Почему оставлен Славянск?

[draganov_a]

Вот могут мне приверженцы гениального командующего Стрелкова ответить, все таки зачем сдали Славянск?

Разговоры о том, что таким образом хотели защитить мирное население, не выглядят убедительно, потому что а)население сейчас в еще большей опасности и б) население всегда под угрозой, если боевые действия проходят в населенных пунктах или около.

Comments

[hedin]

Ну из слышанных мной вменяемых аргументов.

Группировка была отрезана от снабжения. Значит очевидны проблемы с боеприпасами.
При ставке на артиллерию со стороны хунты и отсутствии источников боеприпасов даже для имеющейся артиллерии гарнизона это умирание вместе с жителями в течении недели. (так что аргумент об их безопастности не работает в обе стороны)

Нужна ли кому то эта неделя, и насколько (стоит ли жизней гарнизона) решает командование. В данном случае командование это Стрелков он решил так. Он отчитывается только перед политическим руководством ДНР. От них, насколько я знаю претензий к Стрелкову нет.

На тему "куда будет прорываться из осажденного Донецка Стрелков?" это извините домыслы. Когда будет, тогда будет смысл об этом говорить.

Пока позиция СЕ выглядит весьма странно и весьма слабо.

UPD добрался до 4 выпуска ... Слова про держать город месяцы и год ополченца бред. ИМХО это понятно даже по сводкам на "в огне брода нет". Ополченец "решивший умирать" прячущий лицо из страха перед командиром ... картина вызывает сомнения. И сомнения эти норовят развернуться в большие сомнения. Но я лично понимаю что не зная ничего наверняка и анализируя долетающие кусочки информации вынужден ждать пока картина нарисуется.