Почему оставлен Славянск?
Вот могут мне приверженцы гениального командующего Стрелкова ответить, все таки зачем сдали Славянск?
Разговоры о том, что таким образом хотели защитить мирное население, не выглядят убедительно, потому что а)население сейчас в еще большей опасности и б) население всегда под угрозой, если боевые действия проходят в населенных пунктах или около. Или гениальный Стрелков питал иллюзии относительно боеспособности хунты и ее решимости убивать невинных?
Я совсем юна и ничего не понимаю в военном искусстве, но даже мне очевидно: нельзя беспричинно сдавать столь стратегически важные объекты. Должна быть либо какая-то непреодолимая причина (отступить прямо сейчас или умереть здесь), либо ожидание какого-то более выгодного расклада. Но о первом нет никаких свидетельств, а вот суть второго я и пытаюсь понять. Славянск и Краматорск были дорожными узлами, а теперь дорога на Донецк для хунты открыта. К тому же появляется реальная опасность разрыва путей между Луганском и Донецком (подробнее - тут http://emelamud.livejournal.com/196046.html). Так какая конкретная выгода исходит из этого действия?
И не надо сравнений с оставленной Кутузовым Москвой. Или Стрелков собирается через месяц, перегруппировавшись, пойти в контрнаступление против в разы превышающей по боевой мощи укропармии? А когда будут последовательно сданы Горловка, Дебальцево, Северодонецк и другие города (ведь их тоже окружат и будут угрожать местному населению), то куда будет прорываться из осажденного Донецка Стрелков?
Разговоры о том, что таким образом хотели защитить мирное население, не выглядят убедительно, потому что а)население сейчас в еще большей опасности и б) население всегда под угрозой, если боевые действия проходят в населенных пунктах или около. Или гениальный Стрелков питал иллюзии относительно боеспособности хунты и ее решимости убивать невинных?
Я совсем юна и ничего не понимаю в военном искусстве, но даже мне очевидно: нельзя беспричинно сдавать столь стратегически важные объекты. Должна быть либо какая-то непреодолимая причина (отступить прямо сейчас или умереть здесь), либо ожидание какого-то более выгодного расклада. Но о первом нет никаких свидетельств, а вот суть второго я и пытаюсь понять. Славянск и Краматорск были дорожными узлами, а теперь дорога на Донецк для хунты открыта. К тому же появляется реальная опасность разрыва путей между Луганском и Донецком (подробнее - тут http://emelamud.livejournal.com/196046.html). Так какая конкретная выгода исходит из этого действия?
И не надо сравнений с оставленной Кутузовым Москвой. Или Стрелков собирается через месяц, перегруппировавшись, пойти в контрнаступление против в разы превышающей по боевой мощи укропармии? А когда будут последовательно сданы Горловка, Дебальцево, Северодонецк и другие города (ведь их тоже окружат и будут угрожать местному населению), то куда будет прорываться из осажденного Донецка Стрелков?