Русско-язычное Дополнение к предыд.посту. (автономное)
сидел, это я, в науку зарывшись, но теперь (в связи с выходом на завершение докт.диссет.)
немного на поверхность вылез (чтобдля супругу жизни сыскать).
Как, увы, оказалось моя методика подыскивания
(путём _искреннего_ самоинформирования и выставления прямых же ж требований/заинтересований к потенциальной избраннице) странна больно для большинства особей женского полу.
Занялся это я поисками супруги. Склепав детальный запрос/"техописание" себя (2 страницы)- выставил его на сеть и попросил общественность (особо женскую часть) высказывать критиканские измышления (КИ). Одно из КИ оказалось столь не совсем понятно, что вот теперь изыскиваю - кого бы ещё умного по поводу поспрошать.
Надеюсь не оскорбит Твоё, о Алл чувство бережливости времени
прочтение столь длинного куска самоцитаты моей дискуссии c названной сестрицей моей "TT".
(вкрадчиво) а, мож, кто чё умного (гляди) и черкнёт??
= = =
TT> Ранее я уже заметила, что ты неплохо сформулировал
TT> свои критерии идеальной подруги жизни.
TT> "Неплохо" тем, что искренне и достаточно внятно
TT> (хотя своему витиеватому стилю почти не изменил).
TT> Женщина, отвечающая таким критериям
TT> (скромная, нетребовательная, надежная, мудрая,
TT> могла бы осчастливить любого нормального мужчину.
ну... Большинство.
TT> Насколько счастлива при этом будет она - неизвестно,
TT> да и малоинтересно тому же нормальному мужчине.
смелое суждение :( вот Обоснованное ли??
TT> Ее маленький мир слишком мал, чтобы задерживаться там надолго.
это да. Но и в малом мирке лишь -- уют соблюсти льзя. Тоже ж факт.
TT> Найдя достойную подругу и закрыв свои тылы, мужчина устремляется дальше
TT> - познавать и покорять Большой Мир, где есть столько интересного и
TT> неизведанного... И женщина, в перерывах между
TT> готовкой-глажкой-уборкой-детьми-и-работой будет слушать его рассказы об
TT> этом Мире. И тем будет счастлива...
мож некоторые и будут. Не все, но многие.
TT> Благословите Женщину...
иншалла! ( тут _без_ :-) )
TT> Но такие женщины встречаются нечасто, как правило - в юности.
TT> Если повезло, и ты разглядел такое сокровище, не мешкай!
TT> оглянись кругом, никто ли не заметил,
TT> наговори-нашепчи ей каких угодно сказок, осыпь цветами,
TT> замани сластями-песнями, и укради ее как цыган дитя неразумное.
ТТ, - извини, но фактически - чем это разнится от "заманил и в кусты"?? :-/
TT> Ибо в душе она и есть дитя. С годами станет много умнее
TT> - на красивые сказки прищурится и рассмеется,
правильно
TT> на искренность - разочарованно вздохнет, но...
(убеждённо) не любишь/ценишь искренность - нафиг!
TT> Но светлого праздника и чудес будет ждать всегда.
Я всё-таки не понимаю Полностью сути твоих рекомендаций
-- фактически получается, что большинство отозвавшихся девиц,
(во главе коих, несомненно, по выразительной чёткости ты)
призывает "потенциального брачующегося" к обманному завлечению??
А нафиг это надо?? Нет, я понимаю, что так легче найти "невинное дитё", согласно твоей терминологии. Но Зачем мне дитё??
Светлую личность - да -- ищу. Но внятно идущую в союз (и оборонительный и идущий вперёд к победе) понимающую особь. Сапиенса. А не оболваненную/обманутую деточку.
КОНЕЧНО я мог бы разлиться Соловьём (ты меня ж знаешь хорошо)
но - толку то?? Конечно - можно обольстить Дитё, вытереть слёзы от обмана, ублажить, ну и воспитать Жену. Только ведь на дне-то этой души (что парной с моей должна б быть) - останется след ведь всё равно. Увы. И ведь (след-то) не зарастёт. Присыплется пеплом лишь.
TT> И сказки (а позже - былины) ей надо рассказывать часто.
TT> И уметь рассказывать так, чтобы слушая, она молодела,
TT> глаза ее теплели и туманились, а щеки горячились румянцем (не от
TT> нарезки лука или паровой стирки)... Слушала и думала, что жизнь ее -
TT> не напрасна, и не зря она выбрала этого мужчину (именно так! она
TT> выбрала), и смысл ее - спасение его души и... и, конечно, экспрессия :))
нет. я тебя понимаю. Но как груснО это.
Рассказывать сказки без обеспечения...
Ррромантика - проклятье эпохи.
Возможно ты и не согласишься, но по моему убеждённому имху -- всё-таки сказки - это ложь.
Возможно и прекрасная, но таки увы.
NB! Я припускаю неполную истинность моих слов.
= = = = =
Вот. Такой (или Почти такой) подход имел место у нескольких дам.
упомянутая "TT" (тоже физик в бывшем) просто наиболее чётко высказалась.
кто прав??
немного на поверхность вылез (чтобдля супругу жизни сыскать).
Как, увы, оказалось моя методика подыскивания
(путём _искреннего_ самоинформирования и выставления прямых же ж требований/заинтересований к потенциальной избраннице) странна больно для большинства особей женского полу.
Занялся это я поисками супруги. Склепав детальный запрос/"техописание" себя (2 страницы)- выставил его на сеть и попросил общественность (особо женскую часть) высказывать критиканские измышления (КИ). Одно из КИ оказалось столь не совсем понятно, что вот теперь изыскиваю - кого бы ещё умного по поводу поспрошать.
Надеюсь не оскорбит Твоё, о Алл чувство бережливости времени
прочтение столь длинного куска самоцитаты моей дискуссии c названной сестрицей моей "TT".
(вкрадчиво) а, мож, кто чё умного (гляди) и черкнёт??
= = =
TT> Ранее я уже заметила, что ты неплохо сформулировал
TT> свои критерии идеальной подруги жизни.
TT> "Неплохо" тем, что искренне и достаточно внятно
TT> (хотя своему витиеватому стилю почти не изменил).
TT> Женщина, отвечающая таким критериям
TT> (скромная, нетребовательная, надежная, мудрая,
TT> могла бы осчастливить любого нормального мужчину.
ну... Большинство.
TT> Насколько счастлива при этом будет она - неизвестно,
TT> да и малоинтересно тому же нормальному мужчине.
смелое суждение :( вот Обоснованное ли??
TT> Ее маленький мир слишком мал, чтобы задерживаться там надолго.
это да. Но и в малом мирке лишь -- уют соблюсти льзя. Тоже ж факт.
TT> Найдя достойную подругу и закрыв свои тылы, мужчина устремляется дальше
TT> - познавать и покорять Большой Мир, где есть столько интересного и
TT> неизведанного... И женщина, в перерывах между
TT> готовкой-глажкой-уборкой-детьми-и-работой будет слушать его рассказы об
TT> этом Мире. И тем будет счастлива...
мож некоторые и будут. Не все, но многие.
TT> Благословите Женщину...
иншалла! ( тут _без_ :-) )
TT> Но такие женщины встречаются нечасто, как правило - в юности.
TT> Если повезло, и ты разглядел такое сокровище, не мешкай!
TT> оглянись кругом, никто ли не заметил,
TT> наговори-нашепчи ей каких угодно сказок, осыпь цветами,
TT> замани сластями-песнями, и укради ее как цыган дитя неразумное.
ТТ, - извини, но фактически - чем это разнится от "заманил и в кусты"?? :-/
TT> Ибо в душе она и есть дитя. С годами станет много умнее
TT> - на красивые сказки прищурится и рассмеется,
правильно
TT> на искренность - разочарованно вздохнет, но...
(убеждённо) не любишь/ценишь искренность - нафиг!
TT> Но светлого праздника и чудес будет ждать всегда.
Я всё-таки не понимаю Полностью сути твоих рекомендаций
-- фактически получается, что большинство отозвавшихся девиц,
(во главе коих, несомненно, по выразительной чёткости ты)
призывает "потенциального брачующегося" к обманному завлечению??
А нафиг это надо?? Нет, я понимаю, что так легче найти "невинное дитё", согласно твоей терминологии. Но Зачем мне дитё??
Светлую личность - да -- ищу. Но внятно идущую в союз (и оборонительный и идущий вперёд к победе) понимающую особь. Сапиенса. А не оболваненную/обманутую деточку.
КОНЕЧНО я мог бы разлиться Соловьём (ты меня ж знаешь хорошо)
но - толку то?? Конечно - можно обольстить Дитё, вытереть слёзы от обмана, ублажить, ну и воспитать Жену. Только ведь на дне-то этой души (что парной с моей должна б быть) - останется след ведь всё равно. Увы. И ведь (след-то) не зарастёт. Присыплется пеплом лишь.
TT> И сказки (а позже - былины) ей надо рассказывать часто.
TT> И уметь рассказывать так, чтобы слушая, она молодела,
TT> глаза ее теплели и туманились, а щеки горячились румянцем (не от
TT> нарезки лука или паровой стирки)... Слушала и думала, что жизнь ее -
TT> не напрасна, и не зря она выбрала этого мужчину (именно так! она
TT> выбрала), и смысл ее - спасение его души и... и, конечно, экспрессия :))
нет. я тебя понимаю. Но как груснО это.
Рассказывать сказки без обеспечения...
Ррромантика - проклятье эпохи.
Возможно ты и не согласишься, но по моему убеждённому имху -- всё-таки сказки - это ложь.
Возможно и прекрасная, но таки увы.
NB! Я припускаю неполную истинность моих слов.
= = = = =
Вот. Такой (или Почти такой) подход имел место у нескольких дам.
упомянутая "TT" (тоже физик в бывшем) просто наиболее чётко высказалась.
кто прав??