knjazna - Trollelogia
Чтобдля непропало в нетрях Сети припрячу:
Типология нелюдей от knjazna.
1.{восемь лет проработала в школе, до того еще восемь - в кризисных службах с так называемыми "проблемными" детьми ( Read more... )
Типология нелюдей от knjazna.
1.{восемь лет проработала в школе, до того еще восемь - в кризисных службах с так называемыми "проблемными" детьми ( Read more... )
Мучаюсь теперь, с чем же это бы связано.
А главное, как в дальнейшем общаться с представителями типа, бо попадутся а пути и придется друг с другом беседовать.
Но интересно, это да.
Reply
Reply
Да нет Я же не по одному тексту выводы делаю. В смысле, по одному тексту я вообще редко выводы делаю. Во всяком случае - негативные никогда. Я же в комментах у Княжны читала. И журнал прочитала. Просто написала здесь - показалось удобное место. Типа, тема и пр.
-просто предварительно след поинтересоваться/проверить уровень "перегрузки ментальной" оного "представителя типа"...
ну и производить компенсирование/фильтрование завихрений...
Да, да. Я именно об этом. Опять ничегошеньки не поняла ;)
Но буду думать.
а каковский княжнотип у почтеннейшей?
Эльф-аристократ
Reply
при том, что физматшкола...
интеррресно.
мож не полне линейная логика? хм...
а что,- фраза -просто предварительно след поинтересоваться/проверить уровень "перегрузки ментальной" оного "представителя типа"...
ну и производить компенсирование/фильтрование завихрений... таки реально непонимабельна??
и коль так - чего, собственно - услОжненностью логических конструктов?
или замыливающим построение оных логикоконструкций использование слешей/разветвителей/синонимицеских ответвлений??
Reply
Так что отношу собственные проблемы к разностям стиля и образа мышления. А это всегда интересно разобраться ;)
Reply
мож не полне линейная логика? хм...
да, это тоже возможно.
...услОжненностью логических конструктов?
или замыливающим построение оных логикоконструкций использование слешей/разветвителей/синонимицеских ответвлений??
Там короткая фраза довольно. На логических построениях сбиться трудно. Хотя можно, впрочем, если логические построения чужды... Слеши я сама использую - не мешают.
Если бы я поняла причину, то начала бы воспринимать текст без затруднений, подстроившись под нужный способ мышления. Но я пока не поняла. Буду думать ;)
Reply
их Высочество что ль вызвать?
к Ихъ Высочеству(тм) что ль воззвать?
http://www.livejournal.com/users/knjazna/86058.html?thread=2063914#t2063914
Reply
А уж так вот сраз - почти никогда.
Наверное, все-таки различны посылки, а логика - следствие ;)
Reply
в частности тем, что
"гуртом і батька легше быты(rus.-бить)"(с)Украинско-народное
(т.е. вместе разобраться легчее)
но тут более другое
-- имхо "знатному коллекционеру психотипов народных"
(т.е. Княжнушке нашей)
будет многоинтересно этот тред заметить.
и кромя того
(задумчиво) я в общем-то не вполне понимаю/полагаю возможным к определению
точек несоприкосновения
2-мя сторонами зело различных ментальностей...
В (к примеру) классическом женско/мужском притирании
(ака "сильно разные ментальностные подходы")
без "смазки" типа любовь сие не выйдет таки ж!
ни за что!! не выйдет.
"смазка" сия интересная вещь-то
(не, ну как суррогат и водка пойдёт
"ты меня понимашшш??"(c) )
она вызывает (делает возможным) не "притирание",
но ж "выход вне себя с возможностью взглянуть на зоны неконтакта любящих обьектов / неполного взаимопроникновения оных ( ... )
Reply
МН>> Лабильная нервная система, как я понял, свойство только эльфийской группы, да?
К>Нет. Только тролли нелабильны среди Ши. Но там нелабильность странная:
K> они просто очень инертны. Их трудно перенаправить, еще сложней
K> разогнать или затормозить, потому что психические процессы у K> них протекают с невероятной скоростью - но по замкнутому K> кругу.
K> Представьте себе, что Вы пытаетесь рукой остановить центрифугу... Вот
K> так примерно это и ощущается, когда пытеься их перенаправить или
K> остановить.
Reply
Схожу почитаю.
И за "кусок из переписки" тоже большое спасибо. Он действительно значимый, да.
Reply
Reply
эта,- высокооборотную центрифугу :)
биолог поймёт разницу
и сугубую важность количества оборотов для седиментации взвеси чтоб выделить чё ценного
иль биологического чё... иль урана зёрно
или идею из инфошума
тут только суть уточнение, служащее выделением ВысшеTrollей из "нормы тролльской":
высшие тролли
(при общей для вида
практике выжимания центрифужного
идеи ценной из болотной взеси мира сущего)
имеют ресурсную возможность
-1- не токмо раскрутки центрифуги на более высшие обороты
(что уже само важнО)
-2- но и более мощную станцию питания организма
(мозгов, вернее,- центрифуги идеесепарирующие там стоят)
что даёт возможность подключения Нескольких центрифуг одновремённо
(что сложно, бо жрут они энергию мощно)
т.есть многозадачность держать могут
-3- а не менее ценное -- идеевыдавливающие вертушки-то
-- у них на карданном подвесечто даёт возможность маневров корпусом ( ... )
Reply
Leave a comment