Критическая рецензия на повесть Елены Арифуллиной - часть вторая (окончание).

[dr_telepatii]

Взгляд сквозь лупу на «Взгляд сквозь пальцы»

(драматическая история моего прочтения повести)

Начало данной рецензии смторите в предыдущем посте.

[Под катом ]
6

Увы… Читателей ждёт разочарование. Главная героиня не использует ничего из арсенала кицунэ.

Более того, Ольга Вернер также не использует ничего из своего личного арсенала человеческих способностей (знания

Comments

[grmag]

Отличная рецензия, хотя и "немного" растянута. Отображены, как достоинства так и недостатки книги. Тем самым ваша рецензия значительно выделяется, от других приторно-сладких рецензий написанных на эту книгу.

Первая ласточка!

[dr_telepatii]

Ваш отзыв первый. Однако хотелось бы услышать всю палитру мнений.

Благодарю за неравнодушный отзыв!

[dr_telepatii]

Вы пишете: "Я больше сконцентрировалась на других вещах"
Не могли бы поделиться, что это за вещи, если не секрет?
Я был бы рад даже короткому перечню :)

Тем, кому интересно узнать больше, порекомендую вашу рецензию на "Взгляд сквозь пальцы", расположенную здесь: http://chto-chitat.livejournal.com/11280243.html

[shadow_stasia]

Интересное мнение

Спасибо, Stasia, что поделились собственным прочтением!

[dr_telepatii]

Ваш отзыв, самый развёрнутый из всех, порадовал меня больше всего.

Насчёт вашей финальной мысли: "Героиня не имеет права умереть, не имеет права тянуть время именно из-за девочек, из-за этой воды проклятой. Потому - "напасть первой", потому - лично отстрелить, быстро и надежно" - соглашусь, что это может служить вполне логичным обоснованием, поспешных действий героини.

Хотя мне в голову пришло другое: отомстить следует ближайшей же ночью, пока полнолуние не ослабело, и враги оборотни легко (помимо воли) перекидываются в собачий облик, действуя бездумной стаей.

Жаль, что ни один из вариантов не был озвучен в книге. Возможно поэтому при чтении возникает ощущение немотивированной спешки?

Re: Спасибо, Stasia, что поделились собственным прочтением!

[shadow_stasia]

У меня такого ощущения не возникает :) Как по мне, так "Взгляд сквозь пальцы" на редкость гармоничная и цельная работа, все поступки психологически очень достоверны (включая отстрел).

Все субъективно :)

Вы сказали - я вас услышал :)

[dr_telepatii]

Подождём, будут ли ещё отклики?

[predsidatil]

Критикуем, значить? Ну-ну. А между тем, автор мог бы стать консультантом по психиатрии...

:)

[dr_telepatii]

"Улыбаемся и машем!" (С)

Re: :)

[predsidatil]

У меня тоже были претензии к этому эпизоду (с собаками), но я так не смогла сформулировать. Как тот курсант - чувствую, что одна вторая плюс одна вторая будет литр, а доказать не могу.

"Гаспадин назвал меня любимой жаной?" (С)

[dr_telepatii]

Думать и анализировать я люблю и умею...
Вот бы еще научиться так же хорошо писать истории собственного сочинения!

[foxy_langolier]

Дело не в эпизоде с собаками, я бы сказала. Один тотальный фейл книги - это построение сюжета по принципу: пришел, увидел, победил. С каждым эпизодом героиня становится все сильнее при минимальных потерях, моральных и физических. Этим книга напоминает удачное прохождение квеста, а не литературное произведение. Хотя, конечно, весьма занятного и хорошо написанного квеста ;) Для сравнения можно взять стандартную историю о попаданцах: герой оказывается в другой эпохе или фэнтезийном мире, начинает с убогого нищего/землепашца/вора/деклассированного элемента, к концу уже правит собственным королевством и летает на драконах, помахивая магическим жезлом. Здесь принцип тот же, только антураж более интересный.

[foxy_langolier]

и, конечно, в рамках выполнения квеста и история с мемориальной доской работает - это "боковой" мини-квест, присутствующий в большинстве игрушек. героиня прокачивается и набирает ману ))

Как же я не догадался!?

[dr_telepatii]

Мана - это версия! :)

Спасибо за ваш отзыв Foxy! Люблю, когда мнений много :)

[dr_telepatii]

И очень люблю, что они обоснованные.
Насчёт антуража повести согласен - его фишка в том, что он знакомый, но при этом колоритный.