Имел неосторожность резко и пренебрежительно отозваться в журнале одной
авторессы и редакторши о публично (и небрежно) высказанном мнении некоего юзера (относительно которого не питаю абсолютно никаких особых симпатий или антипатий, не считая того, что с высказываниями его я редко попадаю в резонанс - но это исключительно от тупости, см.
(
Read more... )
От себя скажу, что Супотницкий мне знаком по неплохой (хоть и баснословно дорогой) книге "Очерки по истории чумы", а про shvarz складывается мнение как о пропагандоне интересов фарминдустрии - налог из штатов botalex'а в РФ.
PS: Вполне может быть, что мы наблюдаем эдакую современную информационную войну ака "битву троллей" - меня это очень забавляет!
Reply
Прежде всего, я не специалист, особенно в конкретной области инфекционных заболеваний, вирусов и HIV в частности. Я бывший физик, алгоритмист и специалист по вычислительной и статистической обработке биологических данных. Я занимаюсь биологией всего десять лет и всё это время моя работа так или иначе была связана с биологией болезни, в первую очередь и в основном рака. Плюс всякие эзотерические и не очень практичные вопросы вроде структуры и эволюции биологических сетей. Это чтобы было понятно, с какой колокольни я сужу о мире ;)
С таким предисловием и пониманием того, что всё нижесказанное - не более чем "educated guesses" исследователя из "смежной области", я очень уважаю г-на shvarz, его профессионализм и его мнение. Высказывания г-на msupotnitskii, напротив, оставляют у меня не очень хорошее ощущение. Он, безусловно, много знает и спорить с таким человеком, особенно не являясь специалистом в конкретной узкой области довольно сложно. Но не покидает ощущение, что тебя пытаются "задавить интеллектом" и перегрузить ( ... )
Reply
Reply
Reply
В общем-то, слово "американский" в данном контексте у меня давно не ассоциируется с народом, скорее с корпорациями, а у них интересы могут расходиться с интересами народа (см. Газпром и РФ или Газпром vs РФ?) - так что ударение где-то _между_ "американской" и "XYZ" :)
Спросил именно Вас как раз потому, что Вы сейчас с той стороны, а потому a priori имеете иную "точку зрения" ;) (как я понимаю, побывали и "с этой", так что и кругозор шире ;))
Что же до проф. образования, то я тоже физик (биофизик), но никогда не считал, что физикам не позволено судить о биологии и/или медицине. Была ли бы без физиков сейчас теор. биология - вопрос, а будет ли без них теор. мед. - тоже ещё бОльший вопрос. Таков уж стиль этих самых физиков - совать нос всюду, где видят перспективу применения своих методов (как то мат. моделирования и численного эксперимента). Так что прошу не смущаться: я знал, кому задаю вопрос - меня интересовало именно Ваше мнение.
И спасибо ещё раз, что уделили внимание предмету и поделились
Reply
Leave a comment