Ай-яй-яй

Feb 02, 2011 00:50

Имел неосторожность резко и пренебрежительно отозваться в журнале одной авторессы и редакторши о публично (и небрежно) высказанном мнении некоего юзера (относительно которого не питаю абсолютно никаких особых симпатий или антипатий, не считая того, что с высказываниями его я редко попадаю в резонанс - но это исключительно от тупости, см. ( Read more... )

Leave a comment

yarikas June 11 2012, 23:12:57 UTC
http://shvarz.livejournal.com/224095.html?thread=2888031#t2888031 - меня интересует Ваше мнение по поводу спора сьих учёных мужей.
От себя скажу, что Супотницкий мне знаком по неплохой (хоть и баснословно дорогой) книге "Очерки по истории чумы", а про shvarz складывается мнение как о пропагандоне интересов фарминдустрии - налог из штатов botalex'а в РФ.

PS: Вполне может быть, что мы наблюдаем эдакую современную информационную войну ака "битву троллей" - меня это очень забавляет!

Reply

dr_tambowsky July 29 2012, 16:57:19 UTC
Извините, проглядел Ваш вопрос.

Прежде всего, я не специалист, особенно в конкретной области инфекционных заболеваний, вирусов и HIV в частности. Я бывший физик, алгоритмист и специалист по вычислительной и статистической обработке биологических данных. Я занимаюсь биологией всего десять лет и всё это время моя работа так или иначе была связана с биологией болезни, в первую очередь и в основном рака. Плюс всякие эзотерические и не очень практичные вопросы вроде структуры и эволюции биологических сетей. Это чтобы было понятно, с какой колокольни я сужу о мире ;)

С таким предисловием и пониманием того, что всё нижесказанное - не более чем "educated guesses" исследователя из "смежной области", я очень уважаю г-на shvarz, его профессионализм и его мнение. Высказывания г-на msupotnitskii, напротив, оставляют у меня не очень хорошее ощущение. Он, безусловно, много знает и спорить с таким человеком, особенно не являясь специалистом в конкретной узкой области довольно сложно. Но не покидает ощущение, что тебя пытаются "задавить интеллектом" и перегрузить ( ... )

Reply

yarikas August 3 2012, 21:29:45 UTC
Оффтоп: А что (и где) про "структуры и эволюции биологических сетей" рекомендовали бы почитать?

Reply

dr_tambowsky July 29 2012, 17:34:17 UTC
PS Кстати, я очень отрицательно в целом отношусь к "разоблачениям" в стиле - ага, посмотрите, человек-то из "американской организации XYZ" (не понял только где правильное ударение - на XYZ или на "американской"). Там по ссылкам вообще много подобных аргументов - "американцы то, американцы сё". Сразу вызывает много нехороших подозрений, как-то плохо это вяжется с научной дискуссией, слышится во всём этом какая-то другая agenda. Я искренне старался от этого абстрагироваться, в конце концов человек у которого масса комплексов относительно "американцев" и их "индустрии" может, теоретически, оставатья хорошим учёным и профессионалом (хотя некоторой общей гибкости мышления от учёного всё же ожидаешь). Но интересно-то, что в данном конкретном случае "американская организация" - это даже не компания вовсе. Это umbrella organization, совместный проект, можно сходить на сайт и посмотреть. И увидеть, что в эту коалицию входят как большие компании (достойные, кстати - Новартис, к примеру, делает отличную науку, мы с ними коллаборировали), так и ( ... )

Reply

yarikas August 3 2012, 21:28:10 UTC
Благодарю за развёрнутый ответ!

В общем-то, слово "американский" в данном контексте у меня давно не ассоциируется с народом, скорее с корпорациями, а у них интересы могут расходиться с интересами народа (см. Газпром и РФ или Газпром vs РФ?) - так что ударение где-то _между_ "американской" и "XYZ" :)

Спросил именно Вас как раз потому, что Вы сейчас с той стороны, а потому a priori имеете иную "точку зрения" ;) (как я понимаю, побывали и "с этой", так что и кругозор шире ;))
Что же до проф. образования, то я тоже физик (биофизик), но никогда не считал, что физикам не позволено судить о биологии и/или медицине. Была ли бы без физиков сейчас теор. биология - вопрос, а будет ли без них теор. мед. - тоже ещё бОльший вопрос. Таков уж стиль этих самых физиков - совать нос всюду, где видят перспективу применения своих методов (как то мат. моделирования и численного эксперимента). Так что прошу не смущаться: я знал, кому задаю вопрос - меня интересовало именно Ваше мнение.
И спасибо ещё раз, что уделили внимание предмету и поделились

Reply


Leave a comment

Up