(no subject)
Тут меня спросили о моем отношение к эвтаназии. К тому, что ее постепенно разрешают в отдельных странах, и как я отношусь к этой проблеме.
Попробую осветить именно свое отношение.
Начнем с того, что эвтаназия может быть пассивная и, так сказать, активная. Первая - это прекращение мероприятий, поддерживающих жизнь у человека. Это действительно может быть важной медицинской проблемой. Ну, например, есть больной с неким заболеванием с неблагоприятным прогнозом, который живет благодаря неким поддерживающим процедурам, и хочет такую свою жизнь прекратить. Но сам этого сделать не может, поскольку парализован, а медицинские процедуры для поддержания жизни ему непрерывно осуществляются. Сторонними людьми, медиками. Человек хочет умереть, умрет без мероприятий, но не может осуществить свое желание. ИМХО, в таком случае пассивная эвтаназия, отключение его от систем жизнеобеспечения, приемлемо, поскольку неприемлемо само насильственное применение медицинского вмешательства. Нельзя лечить человека, если он в сознании, дееспособен, и если против лечения, даже если отсутствие такого лечения будет иметь последствия в виде его смерти.
А вот активную эвтаназию я не считаю медицинской проблемой. По сути, она представляет собой некое мероприятие, целью которой является прекращение жизни человека. Предполагается, что по его желанию. Предполагается, что он в сознании, дееспособен, и что его желание обоснованно. Ок, это его желание умереть, по сути самоубийство. Предположим, он по каким-то причинам не может совершить самоубийство самостоятельно (например, опять же, парализован) и ему нужна помощь. Но почему помощь в самоубийстве должна быть медицинской проблемой?
Государство берет на себя функцию лишения жизни в ряде случаев - при смертной казни, при задержании сопротивляющихся преступников, при проведении военных операций. Для этого государством формируются определенные институты (армия, полиция, палачи), которые функцию лишения жизни осуществляют. Государство, в свою очередь, само есть некий институт, сформированный обществом (в нормальных условиях). Общество формирует заказ на те функции, которые будет реализовывать государство через свои институты и службы. О'кей, если у общества есть заказ на то, чтобы желающий покончить жизнь самоубийством имел возможность получить помощь, то пускай общество и государство эту проблему как-то и решают. Ведь к медицине-то проблема отношения никакого не имеет. Пускай общество решает, и если ему нужно, то и осуществляет. Посредством ли создания специальной службы (к врачам отношения не имеющей), посредством выдачи родственникам нуждающегося какого-то набора для эвтаназии, посредством чего угодно.
Я абсолютно не согласен, что в этом действе должны принимать какое-то участие медики. Как не должны принимать участия в смертной казни, например: осуществлении карательной функции государства, хоть она и может проводиться гуманно, с использованием препаратов, способных умертвить преступника. Или в пытках - тоже ведь род воздействия на человеческое тело, не без знания анатомии и физиологии осуществляемое.
Каждый должен свои функции исполнять. Работники службы здравоохранения - заниматься здравоохранением, а кто будет исполнять потребности общества в эвтаназии, если таковые формируются, пусть само общество и придумывает.
Попробую осветить именно свое отношение.
Начнем с того, что эвтаназия может быть пассивная и, так сказать, активная. Первая - это прекращение мероприятий, поддерживающих жизнь у человека. Это действительно может быть важной медицинской проблемой. Ну, например, есть больной с неким заболеванием с неблагоприятным прогнозом, который живет благодаря неким поддерживающим процедурам, и хочет такую свою жизнь прекратить. Но сам этого сделать не может, поскольку парализован, а медицинские процедуры для поддержания жизни ему непрерывно осуществляются. Сторонними людьми, медиками. Человек хочет умереть, умрет без мероприятий, но не может осуществить свое желание. ИМХО, в таком случае пассивная эвтаназия, отключение его от систем жизнеобеспечения, приемлемо, поскольку неприемлемо само насильственное применение медицинского вмешательства. Нельзя лечить человека, если он в сознании, дееспособен, и если против лечения, даже если отсутствие такого лечения будет иметь последствия в виде его смерти.
А вот активную эвтаназию я не считаю медицинской проблемой. По сути, она представляет собой некое мероприятие, целью которой является прекращение жизни человека. Предполагается, что по его желанию. Предполагается, что он в сознании, дееспособен, и что его желание обоснованно. Ок, это его желание умереть, по сути самоубийство. Предположим, он по каким-то причинам не может совершить самоубийство самостоятельно (например, опять же, парализован) и ему нужна помощь. Но почему помощь в самоубийстве должна быть медицинской проблемой?
Государство берет на себя функцию лишения жизни в ряде случаев - при смертной казни, при задержании сопротивляющихся преступников, при проведении военных операций. Для этого государством формируются определенные институты (армия, полиция, палачи), которые функцию лишения жизни осуществляют. Государство, в свою очередь, само есть некий институт, сформированный обществом (в нормальных условиях). Общество формирует заказ на те функции, которые будет реализовывать государство через свои институты и службы. О'кей, если у общества есть заказ на то, чтобы желающий покончить жизнь самоубийством имел возможность получить помощь, то пускай общество и государство эту проблему как-то и решают. Ведь к медицине-то проблема отношения никакого не имеет. Пускай общество решает, и если ему нужно, то и осуществляет. Посредством ли создания специальной службы (к врачам отношения не имеющей), посредством выдачи родственникам нуждающегося какого-то набора для эвтаназии, посредством чего угодно.
Я абсолютно не согласен, что в этом действе должны принимать какое-то участие медики. Как не должны принимать участия в смертной казни, например: осуществлении карательной функции государства, хоть она и может проводиться гуманно, с использованием препаратов, способных умертвить преступника. Или в пытках - тоже ведь род воздействия на человеческое тело, не без знания анатомии и физиологии осуществляемое.
Каждый должен свои функции исполнять. Работники службы здравоохранения - заниматься здравоохранением, а кто будет исполнять потребности общества в эвтаназии, если таковые формируются, пусть само общество и придумывает.