Ложные ценности - реальная угроза
Некоторые люди, обсуждая государственный переворот, случившийся на Украине, утверждают:«Вот она, свобода! Ведь это здорово, когда люди могут собраться и открыто выразить свой протест воровской власти». Или:«В Европе людям достаточно выйти на площадь и власть тут же удовлетворит их требования».
Что эти люди вкладывают в понятие «свобода»?Свобода мыслить и свобода говорить - вот свобода. И в России ее нет. А на Украине - есть. Что-то здесь не так. А вот что:
Никто и ничто пока еще не способны запретить человеку мыслить и выражать свои мысли. Есть способы ограничить публичность мыслеизъявления, но сделать ограничение абсолютным не удалось еще никому. Мышление и выражение мыслей - это не право, не возможность, а неотъемлемое свойство человека как биологического вида. Незнание данного факта и нежелание признаться себе в том, что вся последующая конструкция построена на этом незнании, приводят к тому, что человек боится потерять способность мыслить и выражать свои мысли в обществе других, придавая этим СВОЙСТВАМ характер ЦЕННОСТИ, характер того, что можно утратить. То есть, налицо формирование ЛОЖНОЙ ЦЕННОСТИ. Ее отличие от истинных ценностей заключается в том, что последние для своего существования требуют от каждого человека выбора, оставаться в покое, или прилагать усилия. Выбор большинства людей в пользу усилий и создает истинные ценности, угроза их исчезновения в том или ином виде существует постоянно.
Но усилия имеют свойство вызывать дискомфорт, и когда индивид сравнивает истинную и ложную ценности, он может ощущать дискомфорт от обязательств и усилий, необходимых для сохранения первой. Дискомфорт со временем превращается в неприязнь, создает в сознании индивида угрозу для ложной ценности, а затем приводит к отторжению истинных ценностей и полной их подменой ложными. Таким образом, воспитание необязательных личностей, осознающих только свои права, гарантированный перечень благ, и не осознающих необходимость приложения коллективных усилий без прямой выгоды лично для себя, приводят к деградации общества. И наоборот: разрушение традиционных (истинных) ценностей и взращивание общества (применим ли к этой массе данный термин?) индивидуалистов приводит к появлению человека, неспособного брать обязательства перед себе подобными и прилагать усилия выше уровня «естественного фона». В рассматриваемом случае истинной ценностью такие люди признают непопираемую способность к выражению мыслей.
Так разрушаются истинные и рождаются ложные ценности; вырождается, а потом превращается в удел маргиналов ( по меркам общества индивидуалистов) патриотизм, совесть любовь между мужчиной и женщиной.
Что эти люди вкладывают в понятие «свобода»?Свобода мыслить и свобода говорить - вот свобода. И в России ее нет. А на Украине - есть. Что-то здесь не так. А вот что:
Никто и ничто пока еще не способны запретить человеку мыслить и выражать свои мысли. Есть способы ограничить публичность мыслеизъявления, но сделать ограничение абсолютным не удалось еще никому. Мышление и выражение мыслей - это не право, не возможность, а неотъемлемое свойство человека как биологического вида. Незнание данного факта и нежелание признаться себе в том, что вся последующая конструкция построена на этом незнании, приводят к тому, что человек боится потерять способность мыслить и выражать свои мысли в обществе других, придавая этим СВОЙСТВАМ характер ЦЕННОСТИ, характер того, что можно утратить. То есть, налицо формирование ЛОЖНОЙ ЦЕННОСТИ. Ее отличие от истинных ценностей заключается в том, что последние для своего существования требуют от каждого человека выбора, оставаться в покое, или прилагать усилия. Выбор большинства людей в пользу усилий и создает истинные ценности, угроза их исчезновения в том или ином виде существует постоянно.
Но усилия имеют свойство вызывать дискомфорт, и когда индивид сравнивает истинную и ложную ценности, он может ощущать дискомфорт от обязательств и усилий, необходимых для сохранения первой. Дискомфорт со временем превращается в неприязнь, создает в сознании индивида угрозу для ложной ценности, а затем приводит к отторжению истинных ценностей и полной их подменой ложными. Таким образом, воспитание необязательных личностей, осознающих только свои права, гарантированный перечень благ, и не осознающих необходимость приложения коллективных усилий без прямой выгоды лично для себя, приводят к деградации общества. И наоборот: разрушение традиционных (истинных) ценностей и взращивание общества (применим ли к этой массе данный термин?) индивидуалистов приводит к появлению человека, неспособного брать обязательства перед себе подобными и прилагать усилия выше уровня «естественного фона». В рассматриваемом случае истинной ценностью такие люди признают непопираемую способность к выражению мыслей.
Так разрушаются истинные и рождаются ложные ценности; вырождается, а потом превращается в удел маргиналов ( по меркам общества индивидуалистов) патриотизм, совесть любовь между мужчиной и женщиной.