Бельграно и Шеффилд
На Тактике продолжаем разговор с Крамником про Фолкленды к 40-летию конфликта. Вот что реально впечатлило, как аргентинцы атаковали британский ЭМ УРО "Шеффилд". Высокоточное оружие в лице "Экзосета" досталось людям, способным его применить. Из небогатой страны, бросившей вызов Владычице морей. Внушает уважение.
Click to view
Внушает уважение."
Несмотря на всё моё несогласие с вашей позицией по войне в Украине вы остаётесь хорошим профессионалом.
Reply
А в чем позиция Алексея Валерьевича?
Reply
Reply
Если он высказывался в открытых источниках, то не все ли равно?
Reply
Reply
Ну, вряд ли всё)).
Reply
Reply
Да, от имитации перешли к реальным делам.
Reply
Reply
Когда по ТУ сторону - почитатели Бандеры/Шухевича, ОУН и Галицише-Айн.
Кои действительно вознамерили сделать Украину мононациональной, при том, что действительно к этой самой Украине из сиюминутных соображдений когда-то пришли области никогда Украиной не бывшие.
И при этом действитлееьно на НАТО на Украине это как советские ядерные ракеты на Кубе - и как заряженный ствол, приставленный оппонентом к вашему виску.
Reply
ни хрена вы про украину не знаете.
...уж всяко не циркулем по черепу.
а из сиюминутных соображения изменники расписались в беловежье
Reply
Самое забавное, я помню, как вы мне незадолго до <вырезано цензурой> активно доказывали, что Украина и хохлы не нужны (у меня было прямо противоположное мнение - что нужны). А потом разворот на 180 градусов и "все правильно сделали".
Колебания у вас изумительные вместе с линией партии.
Reply
Остаюсь при этом мнении. Страна-говно как таковая ценности для России не представляет. Вытравливать селючество придется десятилетиями, ресурсы грошовые.
Защита этнически русских могла быть реализована через эмиграцию из страны-говно в Россию/ЛДНР.
Проблема в том, что страна-говно представляет военную угрозу, в том числе в плане создания ядерного оружия. Поэтому контроль этой территории есть вопрос национальной безопасности.
А потом разворот на 180 градусов и "все правильно сделали".
СВО она несколько шире, чем просто курощение страны-говно. Это шаг против Мировой Жабы (С), активно строящей антиутопию. В этом смысле таки "Все. Правильно. Сделали".
Колебания у вас изумительные вместе с линией партии.
Когда что-то кажется, то народ рекомендует крестится.
Reply
С исторически индустриальными рай-онами.
Области эти были отвоёваны именно Россией и населены де-факто русскими людьми.
А въевшееся селючество - не проблема при последовательной государственной политике.
Вон, за 30 лет оппоненты сделали из РУССКОГО Харькова гнездо украинскких нациков, при достаточно скромных затратах.
Т.е. возможен обратный процесс.
Только, =Россия должна остаться там навсегда, без нелепых заигрываной с местным национализмом.
Reply
Может, вам что-то и кажется, а я просто читаю ваши же слова в журнале Агасфера.
>>если Путин оккупирует ещё один кусок Украины, то Вам придётся брать слова про клоповник обратно.
> Нет, я буду выступать против таких действий. Украина - нахер не нужный клоповник с нытиками.
>>патриотам (не путать с "патриотами") нужно восстановление нашей страны и нашего народа, разделенных на части после поражения СССР в Холодной войне. В этом и разница.
> Фарш назад не провернуть. Клоповник не нужен. Совсем.
И как же "патриот", которому клоповник не нужен совсем, выступил против таких действий? Словами "всё правильно сделали"? Колебания изумительные, да. Вы не просто имитация "патриота", для которого где сказали по телевизору - там и Родина. У вас еще и собственного хребта нет. Что сказали по телевизору - туда и изогнулись. Стыдитесь.
Reply
Пример поближе. Вот Израиль входил на Синайский полуостров в 1967 г. После Кэмп-Дэвида ушел. Так и тут.
Тот сценарий, на который дрочат некоторые ("договорились с Медведчуком") не реализовался и не реализовывался(от себя добавлю: и не мог быть реализован). Сценарий ЛДНР возможен, но явно не для всех областей в/на.
Reply
Leave a comment