хорошо, если это еще один шаг в общей системе создаваемой PR МО (А она достаточно хороша) то есть оперативное отслеживае веяний, подготовка и их парирование. это лучше чем -эй ты, в очках иди перекрашивай забор заново.
"куда улетели сталинские соколы" (уточнение картины так называемых неучтенных потерь ВВС РККА в 1941 г., в немалой степени уже решена М.Тиминым, но кто об этом знает);
В журналах публиковался. Поищите "Авиапарк" "Истребители над Прибалтикой", специальный выпуск. Также был спецвыпуск по действиям ударной авиации в первый день войны.
Я надеюсь, что к 75-летию 1941 г. и что-то более фундаментальное издадут.
Как я понимаю, результаты их работы, если они противоречат официально озвученным, мы увидим примерно через столько же, сколько потребовалось на публикацию справки о "28 панфиловцах"?
Вы хотя бы в курсе когда впервые была опубликована та справка-доклад "О 28 панфиловцах" от 10 мая 1948 г. главного военного прокурора генерал-лейтенанта юстиции Н. Афанасьева, из-за которой недавно шум опять поднялся?
>> Вы хотя бы в курсе когда впервые была опубликована Вы имеете ввиду когда был опубликован оригинал в открытом доступе? Насколько я знаю, оригинал опубликовали в 2015. Если про то, когда текст появился в открытой печати, то думаю в конце 80ых (я не будучи профессионалом, прочитал его впервые в конце 90ых в эхоконференции ФИДО). И наконец, если мы говорим о появлении самой справки в режиме "для тех, кому положено", то думаю в 48ом.
Comments 83
если это еще один шаг в общей системе создаваемой PR МО (А она достаточно хороша)
то есть оперативное отслеживае веяний, подготовка и их парирование.
это лучше чем -эй ты, в очках иди перекрашивай забор заново.
Reply
а пруф на его исследования есть??
Reply
Гугл наёл это: http://warspot.ru/users/187-mihail-timin/published
Но читать неудобно- я читаю на смартфоне, куда ЭТО не влезет.
Плюс не очень понятно, на что именно здесь даётся ссылка.
В общем- чтобы про Тимина знали- надо чтобы тот же Исааев про него говорил со ССЫЛКАМИ!
Reply
Я надеюсь, что к 75-летию 1941 г. и что-то более фундаментальное издадут.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы имеете ввиду когда был опубликован оригинал в открытом доступе? Насколько я знаю, оригинал опубликовали в 2015.
Если про то, когда текст появился в открытой печати, то думаю в конце 80ых (я не будучи профессионалом, прочитал его впервые в конце 90ых в эхоконференции ФИДО).
И наконец, если мы говорим о появлении самой справки в режиме "для тех, кому положено", то думаю в 48ом.
Reply
Reply
А откуда вы знаете? Может ее пошлют штурмовать комменты если вы вдруг очередной "анти-панфиловский" пост напишите?)
Reply
Реально, надеюсь, справка от них вида "нихера не было, заметайте скорее под коврик высеры Кривицкого" м.б. произведет должное впечатление.
Reply
Если задача будет "найти подтверждения Кривицкому", а принимать результат будет солдафон- то быстро им перестанут доверять вообще.
Reply
Leave a comment