Насчет научной роты

Oct 12, 2015 17:35

Научная рота для борьбы с фальсификаторами истории будет образована в 2016 году на базе Центрального архива министерства обороны РФ, сообщили "Интерфаксу-АВН" в понедельник в кадровых органах российской армии.
Что я могу сказать по этому поводу?

Как мне представляется, это реакция на в общем-то позитивный результат зимнего мероприятия по Освенциму, когда были оперативно выданы общественности документы с нац. составом 1-го Украинского фронта.

Идея представляется не такой уж плохой (если правда). Есть масса задач, требующих именно что "копать отсюда и до обеда" по актуальным проблемам военной истории. Т.е. просмотра по простому шаблону(есть/нет информация вида Икс) большого количества архивных дел сидя на рабочем месте в хранилище и тягая коробки с делами с полок по списку, так быстрее. Навскидку:
- сличение с реальностью скандальных мемуаров и вообще судьбы отдельных личностей в ВОВ (вспоминает, что под дулами пулеметов заградотряда на высоту поднимался, а по факту всю войну расшифровывал звукометрические данные в теплой землянке);
- эпизоды типа Немерсдорфа октября 1944 г. (якобы убили и съели жителей немецкой деревеньки, немцы ее отбили, фоточки трупов использовали в пропаганде);
- активно используемая пропагандой на/в легенда про "черную пехоту"(призванные на освобожденной территории, которых использовали сразу после призыва в гражданской одежде с половинками кирпичей);
- "куда улетели сталинские соколы" (уточнение картины так называемых неучтенных потерь ВВС РККА в 1941 г., в немалой степени уже решена М.Тиминым, но кто об этом знает);
- уточнение Кривошеева по потерям (по потерям техники там АФАИК совсем халтура);
- перепроверка эпизодов разной степени эпичности ("28 панфиловцев", бронебойщики из 87 сд под Малой Россошкой 23 августа 1942 г., Фильченков под Севастополем итд. итп., несть им числа);

Т.е. конечный результат деятельности роты будут сканы листов или короткие справки "куда надо".

архивы, война

Previous post Next post
Up