-Нет, искренне хотел снять про подвиг. О котором читал с детства. %-[]
Тогда как человеку ему можно посочувствовать, но как профи... Интересно, про дышло истории и врагов народа, которые клевещут, что подвига не было, но мы-то знаем - чей именно креатив?
Ну у Кривицкого же получилось поднять разных ништяков на этой теме. Чем Шальопа хуже? По идее, работа художника - это качественно заврать аудиторию. Никто же режиссеру "хоббитоэпоса" не говорит что все не так. Хотя "Панфч-28" гораздо ближе к исторической правде нежели чем опупея Толкиена. Гитлеровские хоббиты до москвы-то не дошли.
Кстати, Шальопа прославился фильмами про и для офисного планктона. И (чисто теоретически) его фильм на тему 28 панфиловцев может быть не "300 спартанцев в перепеве рабиновича", А плутовским романом про хитрожопого журналиста - жулика, типа "хвост машет собакой" "поручика киже" и тому подобного.
А в чём сложность-то?? Если сценарий ок, актерский состав - ок, съёмочная бригада - ок - надо снимать. А если не ок - снимать не надо. Вроде просто все.
История сама не ОК. Впрочем это неоднократно обсуждалось в Энторнедах. Т.е. проблема во вранье, котором пропитана насквозь т.н. "легенда" о 28 панфиловцах.
Да кому это важно?? Было бы кино хорошее, а на 100% оно достоверно, на 146 или на 10 - совершенно не важно. Это кинематограф, а не исследование или научный/документальный фильм.
К сожалению не смогу посмотреть. А в целом, как впечатление от дискуссии?
Официоз не готов отступить перед напором фактологии? Или хотя бы сказать, что "пусть, это военный миф, но реальные сопоставимые подвиги были в этом районе..."
Comments 582
да, можно было бы посочувствовать.
-у меня сложилось впечатление, что А.Шальопа изначально не представлял во что ввязывается, выбирая именно панфиловцев.
Грубо говоря, хотел срубить бабок легким путем?
Reply
А работал бы я у Куманева, пришлось бы поддакивать, "Йа, йя, шуцман Добробабин бой и организовал, 50 танков как свечки сгорели"
Грубо говоря, хотел срубить бабок легким путем?
Нет, искренне хотел снять про подвиг. О котором читал с детства. %-[]
Reply
Тогда как человеку ему можно посочувствовать, но как профи... Интересно, про дышло истории и врагов народа, которые клевещут, что подвига не было, но мы-то знаем - чей именно креатив?
Reply
Reply
Reply
Reply
А если не ок - снимать не надо.
Вроде просто все.
Reply
Reply
Было бы кино хорошее, а на 100% оно достоверно, на 146 или на 10 - совершенно не важно.
Это кинематограф, а не исследование или научный/документальный фильм.
Reply
Reply
Официоз не готов отступить перед напором фактологии? Или хотя бы сказать, что "пусть, это военный миф, но реальные сопоставимые подвиги были в этом районе..."
Reply
Leave a comment