Максим, а вот без того, чтобы пнуть Москву - ну совсем никак? )))
У нас, если чо, все то же самое, хотя мы и паразиты, на майбахах дворники ездят улицы мести, а черную икру уже бомжи даже не едят... И зарплаты у нас фальсифицируются для отчетов еще похлеще, чем у вас. Тут вот правда можем сто очков вперед дать провинции. Как вам вариант перевести человека на четверть ставки, оставив ему ровно все те же обязанности, что и на полной, а в отчетах показывать полную зарплату? Ставка 80 тыр, человек работает 5/2, получает 20. Но ставка-то специалиста - 80, чего вам, сукам, еще надо? А потом путинские пропагандоны на голубом глазу уверяют, что в столице преподаватель получает 80, и приводят в доказательство данные штатного расписания. И ведь не поспоришь... Средняя зарплата по топам и уборщицам - это уже так банально, что даже не упоминается, все привыкли. А как Вам такой прикол - в декабре выдать всем премии и посчитать среднемесячную зарплату за год на примере этого месяца, экстраполировав его цифры на все остальные месяцы года? Видывали мы и такое...
Так что не завидуйте Москве. Если мы в чем и впереди планеты всей - то не в зарплатах, а в искусстве приписок.
А вы думаете, это только в Москве так? Это исполнение прошлых "майских указов" по повышению зарплаты бюджетникам. Соответственно, это так во всей бюджетной медицине-науке-образовании по всей стране. Наш институт год назад на полставки перевели (разумеется, с сохранением всех обязанностей) и бодро отчитались, что повысили зарплату вдвое. С врачами сделали то же самое ещё раньше. И все это в первую очередь в регионах, потому что сказано было "повысить зарплату за счёт местных бюджетов". У кого бюджеты тощее, те этой эквилибристикой и занялись раньше. А теперь, значит, и до вас докатился передовой опыт - ну, поздравляю :(
Э... Я, конечно, дико извиняюсь, но: 1. Глубоко наплевать, какая у тебя ставка. Среднюю ЗП Росстат по-другому считает. Берется фонд ЗП из налоговой и делится на число работников. И глубоко монопенисуально, работал ты на 4 ставки или на 1/16. Нет такого понятия средняя на ставку. Кстати, именно поэтому знаменитые майские указы выполнить и не удалось. 2. Росстат опять же считает ЗП и помесячно (пик в декабре есть всегда) и год к году и годовую. Собственно, никто ничего не экстраполирует. Более того, по учителям данные железные, ибо занятость официальная.
Другое дело, что средняя зарплата не особо показательна, если есть большой разрыв по неравенству, а он есть. Показательна будет медиана. Она не учитывает зарплату директора и завучей.
Э...ну вот у нас в школе насильное впихивание учителям двух ставок директор мотивировала как раз тем, что средняя зарплата должна быть не меньше 70 тыр. Видимо, статистике все же пофиг, сколько у учителей часов. Ну или еще 70 тыр за вторую ставку директор зажиливает...но вряд ли, слипнется же)))
Ещё раз: глубоко пофиг сколько у вас ставок. В отчётности важна только сумма. Работаете на четверть ставки и получаете 70, работаете на 4 ставки и получаете 70 - это одинаковый результат.
Но: чем меньше учителей, тем больше на них нагрузка, тем проще выполнить условное правило 70 тысяч средняя. Т.е. то, что вы написали, не противоречит тому, что написал я
У нас, если чо, все то же самое, хотя мы и паразиты, на майбахах дворники ездят улицы мести, а черную икру уже бомжи даже не едят... И зарплаты у нас фальсифицируются для отчетов еще похлеще, чем у вас. Тут вот правда можем сто очков вперед дать провинции.
Как вам вариант перевести человека на четверть ставки, оставив ему ровно все те же обязанности, что и на полной, а в отчетах показывать полную зарплату? Ставка 80 тыр, человек работает 5/2, получает 20. Но ставка-то специалиста - 80, чего вам, сукам, еще надо? А потом путинские пропагандоны на голубом глазу уверяют, что в столице преподаватель получает 80, и приводят в доказательство данные штатного расписания. И ведь не поспоришь...
Средняя зарплата по топам и уборщицам - это уже так банально, что даже не упоминается, все привыкли.
А как Вам такой прикол - в декабре выдать всем премии и посчитать среднемесячную зарплату за год на примере этого месяца, экстраполировав его цифры на все остальные месяцы года? Видывали мы и такое...
Так что не завидуйте Москве. Если мы в чем и впереди планеты всей - то не в зарплатах, а в искусстве приписок.
Reply
Reply
Я, конечно, дико извиняюсь, но:
1. Глубоко наплевать, какая у тебя ставка. Среднюю ЗП Росстат по-другому считает. Берется фонд ЗП из налоговой и делится на число работников. И глубоко монопенисуально, работал ты на 4 ставки или на 1/16. Нет такого понятия средняя на ставку. Кстати, именно поэтому знаменитые майские указы выполнить и не удалось.
2. Росстат опять же считает ЗП и помесячно (пик в декабре есть всегда) и год к году и годовую. Собственно, никто ничего не экстраполирует. Более того, по учителям данные железные, ибо занятость официальная.
Другое дело, что средняя зарплата не особо показательна, если есть большой разрыв по неравенству, а он есть. Показательна будет медиана. Она не учитывает зарплату директора и завучей.
Reply
Э...ну вот у нас в школе насильное впихивание учителям двух ставок директор мотивировала как раз тем, что средняя зарплата должна быть не меньше 70 тыр. Видимо, статистике все же пофиг, сколько у учителей часов. Ну или еще 70 тыр за вторую ставку директор зажиливает...но вряд ли, слипнется же)))
Reply
Но: чем меньше учителей, тем больше на них нагрузка, тем проще выполнить условное правило 70 тысяч средняя. Т.е. то, что вы написали, не противоречит тому, что написал я
Reply
Leave a comment