Впрочем, полагаю это всё следствие отключения естественного отбора. Выживают практически все дети. За IQ, если мне память не изменяет, всего-то 4 гена отвечают. То есть тупо 4 полипептида либо РНК, причем в организме оно одновременно за несколько участков отвечает.
Для примера, ген, запускающий процесс запоминания, сиречь изменения белка в нейроне, одновременно задействован в системе кроветворения.
->>За IQ, если мне память не изменяет, всего-то 4 гена отвечают. ... А с каких пор гены начали отвечать за численные показатели/методы оценки интеллектуальных способностей, придуманные психологами? ;)
с тех самых, как формирование и функционирование мозга от них зависит.
а методы оценки интеллектуальных способностей, придуманные психологами, всего лишь отмечают существующие вещи.
впрочем из вашего комментария я понял, что вам показатель IQ не нравится по каким-то личным причинам.
это в молодости меня приятель доставал что он типа умный, затащил на психфак в лабораторию помериться айкьюями. ну померились. разница в 30 баллов в мою пользу.
он, выходя, ошарашенно заметил - ты уже пишешь задание, а я еще понять пытаюсь, что делать надо. впрочем, хватило этого на 2 недели, потом опять выпендривался что самый умный, хехе.
сдается мне, у дураков это общая черта. отвергать результаты тестирования IQ)
Маугли разговор отдельный. А носители данных аллелей, выросшие в неблагоболучной среде, не сильно отстают от таковых же в благополучной. Исследования однойяцевых близнецов как бы намекают.
Далее отсылаю вас к трудам Ричарда Линна, коий обобщил более тысячи исследований по этому вопросу по всему миру.
Я не буду вас отсылать к древним заблуждениям расиста, а дам ссылки на гораздо более свежие, более глобальные и, естественно более точные современные исследования.
ярлыки не критика. он не расист, а ученый. причем обобщены исследования множества ученых по всему миру.
вообще удивительная вещь. Когда Линн говорит об эдейтической памяти эскимосов, или врожденной ритмике негров - он не расист. По отношению к белым да?) А вот когда про интеллект - расист сразу. Хотя у евреев, отмечает, 108 средний, а у китайцев и японцев 105. Очень странный расист, говорящий что цветные умнее белых. Где логика - фиг знает. ярлыки лепить на то, что не нравится - это не научный подход
Признайтесь, вы же не читали Линна? И уж тем более не осмысливали, хапанули рецензий идиотов где-то в интернете и пропустили, так ведь?))
А то, что знаменитый тест Айзенка, например, оценивает не интеллект как таковой, а всего лишь один из способов обработки информации, это ничего? Так-то у меня "по Айзенку" тоже получился IQ как у Наполеона - хотя я отнюдь не гений, просто хорошо умею классифицировать и комбинировать, притом тем же способом, что и автор теста.
А то, что знаменитый тест Айзенка, например, оценивает именно ту часть интеллекта, которая и позволила создать нам цивилизацию, ничего?
Есть и иные способы обработки информации, безусловно. Наития, интуиция, эмоциональная обработка по шаблонам, множество их. Только из картин не сваришь суп, в религиозные прозрения не оденешься, и мост не построишь из интуитивных впечатлений.
"хотя я отнюдь не гений" а кто и где говорил что IQ тождественно гениальности? нет. это оперативный интеллект. без него бегают с голыми жопами друг за дружкой на предмет упромыслить себе на обед, и живут до 30 лет, но высокодуховные. как говорится, музыка и искусство африканских культур реально завораживают. только жить среди них никому не посоветую. езжайте лучше в те страны, которые по странному совпадению обладают наивысшим IQ. китай, япония, запад, россия, такие дела.
Вы действительно думаете, что я поведусь на вашу риторику и перескачу с темы? Нет. Я привёл вам доказательство ошибочности (ангажированности?) у Линна. Вы начинаете демагогию. В стиле - Когда Эйнштейн говорит об Общей теории относительности, или фотоэффекте - он прав. А вот когда он утверждает, что Вселенная статично, неправ сразу. Где логика - фиг знает. ярлыки лепить на то, что не нравится - это не научный подход. Так?
Признайтесь, вы не читали про результаты многолетних исследований SNP команды Philipp Koellinge от 2014 года?
вы не привели никаких доказательств. вы привели то, что вам в силу недостаточной внимательности ПОКАЗАЛОСЬ доказательствами. в другом комментарии пояснил, почему.
и да - повторюсь. Очень странный расист Линн, говорящий что цветные умнее белых.
Дойдет до вас, что вы пропустили почти столетние исследования на эту тему, собранные в одной книге, или нет?)
по поводу первой - никто не говорил что мы открыли ВСЕ гены и весь комплекс генов, ответственных за интеллект. промежуточные исследования пока ни о чем. в целом прямая корелляция с наследованием интеллекта прослеживается. Повторяю, Линн сам мизер исследований проводил, он обобщил материалы других исследователей почти за столетие. Так что знаете и тут к нему претензий нету
( ... )
"В США ещё с 70-х годов обнаружили, что IQ чёрных иммигрантов в страну существенно превосходит IQ живущего там чёрного населения. Сначала это выяснилось для карибских негров, потом, с началом массовой иммиграции из Африки, разрыв оказался ещё более значительным."
(адски ржёт). действительно, как это возможно? сначала тащили кого попало абы здоровый был физически, отбор по этим качествам. потом поехали сливки местного общества и вот удивительно - они умные. так на то и сливки))) идиот не доберется.
Неграм приписывают баллы и создают для нихквоты. Хорошо развитая экономика позволяет держать "специалистов" негритянского происхождения с iq на уровне у.о.
Впрочем, полагаю это всё следствие отключения естественного отбора. Выживают практически все дети. За IQ, если мне память не изменяет, всего-то 4 гена отвечают. То есть тупо 4 полипептида либо РНК, причем в организме оно одновременно за несколько участков отвечает.
Для примера, ген, запускающий процесс запоминания, сиречь изменения белка в нейроне, одновременно задействован в системе кроветворения.
В общем, в здоровом теле - здоровый ум)
Reply
...
А с каких пор гены начали отвечать за численные показатели/методы оценки интеллектуальных способностей, придуманные психологами? ;)
Reply
а методы оценки интеллектуальных способностей, придуманные психологами, всего лишь отмечают существующие вещи.
впрочем из вашего комментария я понял, что вам показатель IQ не нравится по каким-то личным причинам.
это в молодости меня приятель доставал что он типа умный, затащил на психфак в лабораторию помериться айкьюями. ну померились. разница в 30 баллов в мою пользу.
он, выходя, ошарашенно заметил - ты уже пишешь задание, а я еще понять пытаюсь, что делать надо. впрочем, хватило этого на 2 недели, потом опять выпендривался что самый умный, хехе.
сдается мне, у дураков это общая черта. отвергать результаты тестирования IQ)
Reply
P.s. Проходил тесты Айзека и Равена. Получилось чуть ниже чем у Эйнштейна. По Равену всего на четыре пункта.
Reply
P.S. IQ и гениальность разные вещи.
Reply
Я в курсе.
Reply
Далее отсылаю вас к трудам Ричарда Линна, коий обобщил более тысячи исследований по этому вопросу по всему миру.
Reply
Я не буду вас отсылать к древним заблуждениям расиста, а дам ссылки на гораздо более свежие, более глобальные и, естественно более точные современные исследования.
Вот если в теме -
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23722424
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1046/j.0956-7976.2003.psci_1475.x
Вот если не очень в теме - http://www.socialcompas.com/2016/11/29/bednost-kollektivistskaya-kultura-i-uspehi-v-uchyobe-afrikantsev/
А вот совсем просто - http://www.rbc.ru/newspaper/2013/06/10/56c1a1b79a7947406ea09a56
Reply
вообще удивительная вещь. Когда Линн говорит об эдейтической памяти эскимосов, или врожденной ритмике негров - он не расист. По отношению к белым да?) А вот когда про интеллект - расист сразу. Хотя у евреев, отмечает, 108 средний, а у китайцев и японцев 105. Очень странный расист, говорящий что цветные умнее белых. Где логика - фиг знает. ярлыки лепить на то, что не нравится - это не научный подход
Признайтесь, вы же не читали Линна? И уж тем более не осмысливали, хапанули рецензий идиотов где-то в интернете и пропустили, так ведь?))
Reply
Reply
Есть и иные способы обработки информации, безусловно. Наития, интуиция, эмоциональная обработка по шаблонам, множество их. Только из картин не сваришь суп, в религиозные прозрения не оденешься, и мост не построишь из интуитивных впечатлений.
"хотя я отнюдь не гений" а кто и где говорил что IQ тождественно гениальности? нет. это оперативный интеллект. без него бегают с голыми жопами друг за дружкой на предмет упромыслить себе на обед, и живут до 30 лет, но высокодуховные. как говорится, музыка и искусство африканских культур реально завораживают. только жить среди них никому не посоветую. езжайте лучше в те страны, которые по странному совпадению обладают наивысшим IQ. китай, япония, запад, россия, такие дела.
Reply
Я привёл вам доказательство ошибочности (ангажированности?) у Линна.
Вы начинаете демагогию. В стиле - Когда Эйнштейн говорит об Общей теории относительности, или фотоэффекте - он прав. А вот когда он утверждает, что Вселенная статично, неправ сразу. Где логика - фиг знает. ярлыки лепить на то, что не нравится - это не научный подход. Так?
Признайтесь, вы не читали про результаты многолетних исследований SNP команды Philipp Koellinge от 2014 года?
Reply
и да - повторюсь. Очень странный расист Линн, говорящий что цветные умнее белых.
Дойдет до вас, что вы пропустили почти столетние исследования на эту тему, собранные в одной книге, или нет?)
Reply
Reply
(адски ржёт). действительно, как это возможно? сначала тащили кого попало абы здоровый был физически, отбор по этим качествам. потом поехали сливки местного общества и вот удивительно - они умные. так на то и сливки))) идиот не доберется.
Reply
Reply
Leave a comment