Или голыми зубами?

[dpmmax]

Comments

[torinus]

Вообще-то с сигнализация пока до милиции-полиции достучится убит ь сто раз могут. Нужен нормальный закон об оружии, в штатах и некоторых других странах такие законы работают. Обратите внимание, что полиция, остановив водителя за рулём, ведёт себе стого по другому, чем наши гайцы. Наши обалдуи стоят и ждут, когда водитель к ним на цирлах подбежит и денюжку принесёт в зубах, а там... Чёрта с два ты из машины выскочишь, должен сидеть, положить руки на руль и только потом предъявить документы и если полицая предложит выйти из машины. Кроме того к прайвиси относятся очень трогательно. Если какрй-нибудь тать даже не в дом а на участок залезет, то ждёт его дальняяя дорога и казённый дом. В Англии в конце 19 начале 20 веков пошалили латышские анархисты. Результатом стало то, что англичане стали ужесточать законы об оружии. В итоге, в США число насильстьвенных действий в несколько раз меньше, чем в Бртании. До 1917 года в России был более-менее нормальное законодательство об оружии, а как большевики взяли власть, то запрет на хранение и

[dpmmax]

Вот согласен с вами!

[vitus_wagner]

Учитывая последний теракт в Ницце можно сказать что ограничение на оружие попросту бесполезны. Какой смысл ограничивать эти маленькие машинки в которых сгорает грамм пороха, когда кругом в неограниченных количествах имеются многотонные стальные монстры, сжигающие десятками литров бензин, который, между прочим, содержит раз в пятнацать больше энергии на грамм, чем порох?

[seadevil001]

Строго говоря - и в РФ и в СССР запрет на оружие был классовым. В первой - нельзя было пролам, во второй - буржуям. При этом, когда все устаканилось в СССР, и вплоть до конца Брежневских времен, правила получения длинноствольного орудия были весьма либеральны. Гайки начали закручивать примерно в 76 году.

[sluge]

врать ненадо. в сша в год огнестрельных жертв 60 тыс чел

[net_imeni_net]

...а еще госдеп нашу лодку раскачивает

[sluge]

а обама квартплату повышает

[bad_cmpany]

Странные числа у вас
https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2013/crime-in-the-u.s.-2013/offenses-known-to-law-enforcement/expanded-homicide/expanded_homicide_data_table_8_murder_victims_by_weapon_2009-2013.xls

или вы ранения имеете в виду?

[arens]

Америка вообщем то очень плохой пример, там каждый год дети расстреливают других детей в школе. Даже первокласники вредных соседок по парте:(, был такой случай. В Германии например очень срогие законы. К каждому ружью надо покупать сейф, и случаев перестрелок единицы в год, а с участием детей за последние двадцать лет я помню только один. И да, граждане вызывают полицию и не чувствуют себя беззащитными.

[lexx141]

Швейцария пример получше. И Израиль.
Ни одного школьного расстрела за десятки лет и горы оружия у населения.

[arens]

Так вопрос к культуре хранения и ипользования, а не к количеству.

[lexx141]

С культурой нормуль. Ненормуль с упоротым правительством.

[antisemit_ru]

Просто многие "насильственные действия" в США не регистрируются. В отличие от Британии. А вы всё списываете на оружие.

[bad_cmpany]

Что за бред? Что за "насильственные действия" в США не регистрируются?

[gn_n]

у америкосов предплогается, что каждый водятел вооружен

Не придирки, но критика

[vizioneer]

Если "вор", оказавшийся на участке, будет без оружия, то убийца сядет. На самом деле американцы могут стрелять лишь в вооружённого нарушителя. За стрельбу по безоружному плохо будет не только гражданскому, но и полицейскому