Немного документального

[dpmmax]

Изучал одно дело, пока писал судебно-психиатрическую экспертизу. Заглянул в оглавление, а там - такое:
 (пункты 29 и 40)

Comments

[pilutina]

Не верю!!

[dpmmax]

Зуб даю!

[vra4ixa]

оооо. это нормально! и коллеги мои со "скорой" тоже бывают перлы пишут... "рана находится на голове, в районе лица" :) ну блин кого-то учили лечить. кого-то ловить, а вот с письмом не у всех идет на "ты":)))

[kraepelin]

Товарищ, верь!

[longlink]

профдеформация, однако!

[dpmmax]

Вроде того))

[dpmmax]

Вот да, а то комплект неполный!

[dpmmax]

Точно!))

[twilightday]

Осматриваем хату терпилы))))))))Жесть какая))) Доктор, спасибо за позитифф)

[dpmmax]

Ну, просто не смог удержаться и не показать)

[dpmmax]

Вам спасибо за интерес!))

[luide_anna]

Спасибо за позитив, надо будет с коллегами и судьями поделиться. :)

Строго говоря, там и остальные пункты доставляют)))
По крайней мере, "постановление на выемку" - это просторечие)))
Хотя что вы хотите? У нас половина следователей вообще УК и УПК впервые видят, когда начинают работать))

[dpmmax]

Я заметил, когда начал работать на экспертизах)) "Преступление было совершено посредством полового члена"...

[luide_anna]

Да, следователи временами такие перлы выдают! )))
Другой вопрос, почему это творчество до суда дошло (я ведь правильно понимаю, у вас судебная экспертиза?), и даже в прокуратуре никто не заметил. ))

[dpmmax]

Наверное, на автомате пролистали))