Гарри Поттер и Дары смерти-2
Довелось мне посмотреть вторую часть фильма «Гарри Поттер и Дары смерти». Случайно, можно сказать - в экранном качестве и без 3D, конечно.
Впечатление от фильма - он логически несвязен.
Вот, например, эпизод с проходом компании в Гринготтс. Ну а что такого-то, что Беллатрису попросили предъявить палочку - палочка-то была в наличии! Что уж сразу империусом-то бросаться? Империус действительно был необходим, ведь впоследствии нужна была рука служащего банка, чтобы открыть сейф Лестрангов? С другой стороны, а зачем тащить служащего с собой, если в компании и так присутствовал Крюкохват?
Полностью проигнорирована логика выбора Волан-де-Мортом предметов для создания крестражей. Ладно, допустим, Гарри, сам будучи крестражем, их «слышит». Тогда это объясняет, как он из множества предметов в сейфе выбрал некую абстрактную чашу.
Но абсолютно непонятно для не читавшего книгу зрителя, я думаю, почему в качестве некоего предмета, имеющего отношение к Когтеврану, выбрана диадема. Что за диадема, кто такая Елена Когтевран и Кандида Когтевран?
Нелогичным представляется мне выбор музыки. Последняя часть киносаги - и нате вам, пожалуйста, новую музыкальную тему. Извините, но уж есть законы жанра и логика развития событий...
В общем, странное впечатление. Крайне двойственное. Возможно, эти слабости искупают эффектные объемные сцены боев, но мне их увидеть не довелось.
P.S. А на вокзале Кинг-Кросс у Дамблдора укороченная раза в три борода. И еще - а чего это родители ГП такие зрелые, особенно Лили? В сцене в лесу, после воскрешающего камня, ей, на мой взгляд, под сорок. А ведь они умерли совсем молодыми. А куда делся плащ Гриффиндора с ГП после эффектного ухода Северуса из Большого зала?
P.P.S. «Сделай одолжение, мальчик, иди домой, поживи еще немного». «Нам нужен план! - Зачем нам план? Сколько раз наши планы срабатывали?»
Так что моим фаворитом киносаги по-прежнему остается «ГП и кубок огня».
Впечатление от фильма - он логически несвязен.
Вот, например, эпизод с проходом компании в Гринготтс. Ну а что такого-то, что Беллатрису попросили предъявить палочку - палочка-то была в наличии! Что уж сразу империусом-то бросаться? Империус действительно был необходим, ведь впоследствии нужна была рука служащего банка, чтобы открыть сейф Лестрангов? С другой стороны, а зачем тащить служащего с собой, если в компании и так присутствовал Крюкохват?
Полностью проигнорирована логика выбора Волан-де-Мортом предметов для создания крестражей. Ладно, допустим, Гарри, сам будучи крестражем, их «слышит». Тогда это объясняет, как он из множества предметов в сейфе выбрал некую абстрактную чашу.
Но абсолютно непонятно для не читавшего книгу зрителя, я думаю, почему в качестве некоего предмета, имеющего отношение к Когтеврану, выбрана диадема. Что за диадема, кто такая Елена Когтевран и Кандида Когтевран?
Нелогичным представляется мне выбор музыки. Последняя часть киносаги - и нате вам, пожалуйста, новую музыкальную тему. Извините, но уж есть законы жанра и логика развития событий...
В общем, странное впечатление. Крайне двойственное. Возможно, эти слабости искупают эффектные объемные сцены боев, но мне их увидеть не довелось.
P.S. А на вокзале Кинг-Кросс у Дамблдора укороченная раза в три борода. И еще - а чего это родители ГП такие зрелые, особенно Лили? В сцене в лесу, после воскрешающего камня, ей, на мой взгляд, под сорок. А ведь они умерли совсем молодыми. А куда делся плащ Гриффиндора с ГП после эффектного ухода Северуса из Большого зала?
P.P.S. «Сделай одолжение, мальчик, иди домой, поживи еще немного». «Нам нужен план! - Зачем нам план? Сколько раз наши планы срабатывали?»
Так что моим фаворитом киносаги по-прежнему остается «ГП и кубок огня».