БЕЛОРУССИЯ И МИРОВОЙ РЫНОК
Сейчас белорусский народ оказался перед нелёгким выбором путей развития своей экономики. Очевидными для них сейчас являются всего два пути:
1. Быстрый темп приватизации, оптимизации, модернизации в результате политического переворота, сохраняющего курс развития общества в рамках рыночной экономики;
2. Лукашенковская «стабильность» - по своей сути тот же самый путь развития общества, только более медленный.
Оба варианта приведут к одному и тому же: развалу экономики, обнищанию населения и обострению общественных противоречий. Разница только во времени.
Лукашенковская Белоруссия - это капиталистическое государство, экономика которого развивается в условиях рыночных отношений, в интересах бизнеса тех кругов крупных капиталистов, которых представляет Лукашенко. Либерализация экономики при нём происходит относительно медленно, по сравнению с тем, как это происходит в РФ или в Украине. Этот факт позволяет многим, сочувствующим Лукашенко лицам, говорить о его заслугах перед белорусским обществом. Однако если применить системный подход к анализу той ситуации, которая складывается на наших глазах в Белоруссии, то мы увидим картину, позволяющую говорить о заслугах Лукашенко и его команды с большой натяжкой.
Процесс либерализации экономики Белоруссии запущен уже давно. Этот процесс продолжается, набирает обороты, и будет продолжаться, пока не достигнет своего пика. Никакого восстановления социального государства в лукашенковской Белоруссии не происходило и не происходит. Напротив, осуществляется его планомерный демонтаж: государство постепенно, но планомерно избавляется от социальных обязательств перед своим обществом по идеологическим соображениям. А идеология, в рамках рыночных отношений, либеральная, согласно которой государство не несёт никаких обязательств перед обществом, а те, что остались от советской модели, постепенно сворачиваются. Главным принципом в организации любого вида деятельности в рамках рыночной экономики является личная выгода, а не выгода всего общества. Ввязавшись в рыночную экономику, став частью капиталистической системы, экономика Белоруссии, как и экономики других постсоветских государств, стала ориентироваться преимущественно на мировой рынок. Теперь, большая часть всех товаров и услуг, производимых государством, производится не для обеспечения общества, которое эти товары и услуги производит. Теперь эти товары и услуги уходят на мировой рынок. Заслуга Лукашенко состоит в том, что он смог в своё время отстоять ту часть мирового рынка, на который он может сбывать производимые белорусами товары, обеспечивая, таким образом, рост национальной экономки на определенном этапе её развития. Этот «кусок пирога» неизбежно сужается, в процессе конкурентной борьбы за мировой рынок. Такие заслуги весьма сомнительны, учитывая тот факт, что с переходом на рыночные отношения и вступлением на путь жесткой конкурентной борьбы за мировой рынок, уничтожается самодостаточность общества. Капиталистическое общество в целом лишается какого-либо светлого будущего. В результате постепенного и неизбежного вытеснения довольно слабого государства, каким, несомненно, является Белоруссия, с мирового рынка более крупными и экономически более развитыми империалистическими странами, происходит закономерное снижение темпов экономического роста, с его последующим спадом. В конечном итоге это приведёт к обнищанию всего общества, вследствие полной неспособности себя обеспечить, так как экономически невыгодные сферы деятельности, результаты которых не могут пойти на мировой рынок, в рамках рыночной экономики не развиваются. Их недостаток компенсируется импортом товаров из других стран. Так дешевле, а значит, так выгоднее. Но выгоднее капиталистам, а не обществу. С утратой своих позиций на мировом рынке, такое общество уже не может позволить себе и импорт, а самостоятельно произвести необходимые товары и услуги оно уже не способно. И эта картина закономерна и неизбежна в рамках рыночных отношений. Лукашенковская стабильность на деле никакая не стабильность, а процесс постепенного развала экономики, который течёт довольно медленно, но, тем не менее, является необратимым в условиях рыночной экономики. Проще говоря, ничего хорошего Лукашенковская политика не сулит обществу. Лучше чем есть уже не будет, будет только хуже.
Белорусское общество понимает эту ситуацию лишь отчасти. Оно крайне дезориентировано в результате навязывания ему либеральной идеологии, которое исходит как от Лукашенко, так и от его либеральной оппозиции. Последние убеждают общество в том, что рыночные отношения, выстроенные Лукашенко и его командой неэффективны. Эти отношения необходимо перестраивать, переводить на более эффективные рельсы, в рамках всё тех же рыночных отношений.
Путь развития общества, который предлагает белорусская оппозиция - ускорить процесс либерализации экономики с последующей приватизацией, оптимизацией, модернизацией, в интересах западного капитала, разумеется. Правда о последнем умалчивается или подаётся под соусом развития партнёрских отношений с западными странами. То есть либеральная оппозиция предлагает ускорить процесс развала национальной экономики. Но, разумеется, подаётся эта идея не как идея развала экономики, а как жизненно необходимые реанимационные реформы, как единственный путь спасения экономики Белоруссии и т.п.. Помнится в 90-е Яковлев, Гайдар, Чубайс и прочие тоже обещали бесконечное счастье, которое с нами случится в результате такой вот приватизации. Теперь мы имеем разрушенную промышленность и сельское хозяйство, разваленную медицину и систему образования…
Белорусская либеральная оппозиция, понимая, какие чувства и эмоции вызывает в общественном сознании одно только слово «приватизация», обещают, что в их случае приватизация будет проходить «правильно». Это в РФ неправильно все прошло, там воры и бандиты всё приватизировали и развалили, а в Белоруссии всё будет не так, там приватизацией займутся люди с честными глазами и горящими сердцами, денно и нощно думающие о благе народа. Откуда, спрашивается, эти честные люди возьмутся? С луны их завезут что ли? Правильнее сказать, действовать они действительно будут честно, не противореча законам рыночной экономики. А закон этот такой: «Чтобы я был сыт, ты должен голодать. Чтобы я мог выжить, ты должен умереть». Не может идти и речи о заботе об обществе в условиях рыночной экономики, где главной ценностью является личная выгода капиталиста, где все общественные отношения построены на стремлении к личной выгоде.
В рамках рыночных отношений либерализация экономики с последующей приватизацией тех или иных предприятий неизбежна. Её последствия всегда приводят к экономическому спаду и обнищанию населения. И уже сегодня, последствия Лукашенковской, пусть даже и медленной, приватизации становятся невыносимыми для белорусского общества. Поэтому лукашенковский путь развития становится для них недееспособным и более неприемлемым. Им жизненно необходимы перемены. Разумеется, все ждут перемен к лучшему. Но поиск путей решения проблем не выходит за рамки капиталистической модели развития общества. Однако в рамках этой модели перемены к лучшему невозможны.
Капиталистическая модель развития общества основана на частной собственности на средства производства, рыночных отношениях и наёмном труде. Одним из главных принципов рыночных отношений является ориентация на спрос. Однако законы функционирования капиталистической системы приводят к перманентному снижению спроса, то есть к снижению потребительской способности все более и более широких масс населения.
Это происходит в процессе конкурентной борьбы капиталистов за рынки сбыта и источники сырья, стремления вытеснить своих конкурентов с рынка, погони за прибылью и, соответственно, постоянному стремлению к сокращению своих издержек, в первую очередь за счёт трудящихся.
Чем меньше денег у трудового народа, тем ниже спрос производимых товаров и услуг на рынке.
В результате это приводит к кризисам перепроизводства и разорению большей части предпринимателей, которые пополняют ряды наёмных работников. Это процесс бесконечного сокращения количества предпринимателей и увеличения масс обездоленных трудящихся. Большая часть которых, остаются вовсе безработными, так как вместе с сокращением количества предприятий, происходит и сокращение рабочих мест.
Представьте, что вы вместе с другими продавцами пришли на рынок продавать тот или иной товар. В какой-то момент вас станет так много, что потребуется снижать цены на производимый товар, что в рамках рыночных отношений крайне невыгодно ни для одного из продавцов. Таким образом, единственным выходом из такой ситуации становится уничтожение конкурентов. Необходимо вытеснить с рынка часть продавцов, для того чтобы можно было дальше продавать тот же товар по той же цене, что и раньше, а то и выше. Вытесненные с рынка продавцы, превращаются в обездоленных участников рыночных отношений. Они переходят на положение наёмных работников. Оказавшись в таком положении, они оказываются не вполне способными потреблять товары, продаваемые на рынке, а многие становятся и вовсе не способными на это, в связи с растущим уровнем безработицы. Соответственно необходимость снижать цены на производимый товар никуда не исчезает. Появляется необходимость снижать свои издержки иным образом. Наиболее выгодно сокращать свои издержки за счёт оплаты труда работников, которые производят продаваемый вами товар. Следовательно, покупательская способность потребителей ещё более снижается, приводя к новому кризису перепроизводства товаров и обострению конкурентной борьбы за место на рынке, следствием которой является появление новой партии обездоленных участников. Появление новых продавцов на этом рынке становится практически невозможным явлением и заведомо обречённым на крах, так как рынок уже занят. И те, кто этот рынок давно занял, превращаются в крупных хищников, которые никому не отдадут занятую ими территорию. Это ведёт к обострению борьбы за место на рынке и перманентному сужению круга участников до тех пор, пока все участники рыночных отношений не уйдут с рынка.
Таким образом, в условиях развития общества, основанных на рыночных отношениях, отсутствует тенденция к расширению числа успешных участников, а наоборот - есть тенденция к перманентному сокращению их числа.
И это является закономерным явлением не только в рамках малого и среднего бизнеса, но и в глобальном смысле. Вместе с сокращением числа крупных капиталистов, в процессе конкурентной борьбы за мировые рынки сбыта и источники сырья, происходит и сокращение числа более или менее успешных мировых хозяйствующих систем. То есть растёт число разоряющихся государств. Их растаскивают на куски более успешные и более развитые в данный момент.
Способно ли разорённое общество, потреблять те же товары и услуги, которые потребляло раньше? Нет, их покупательская способность резко снижается. Таким образом, избавившись от конкурента, оставшиеся участники сократили тем самым и спрос на товары и услуги, которые они поставляют на мировой рынок.
Соответственно круг государств с более развитой экономикой постоянно сужается в процессе непрекращающейся борьбы за рынки сбыта, которые в результате этой борьбы закономерным образом сокращаются. Соответственно тенденция к дальнейшему сужению круга успешных участников не сходит на нет, а только ускоряется. В результате, у проигравших участников не остаётся никаких шансов на дальнейшее развитие. Вписаться в мировой рынок им уже никто не даст. Их удел дальше скатываться вниз.
Такова логика развития капиталистической системы. В конечном итоге эта система стремится к уничтожению самой себя.
Ситуация, в которой оказалась сейчас Белоруссия, отражает законы этой системы. Какое-то время капиталистическая Белоруссия имела свой кусок пирога на мировом рынке, однако она не способна выдержать условия конкурентной борьбы, так как крупным хищником она не является. Теми или иными способами, но её будут вытеснять с рынка. Либо грубо, в результате политического переворота, организованного заинтересованными лицами с Запада и Востока. Либо более дипломатическими методами, если лукашенковский капитал удержится у власти. До этого момента конкуренты действовали, прибегая к дипломатическим методам конкурентной борьбы, но когда стало удобно, в ход пошли более грубые и более эффективные методы. Так или иначе, но Белоруссия будет вытеснена с мировой торговой арены вместе с теми, кто сегодня так стремится ускорить этот процесс, в надежде на то, что сможет поживиться на этом. А вслед за ней будут вытеснены и другие участники мировой торговли, в первую очередь наиболее уязвимые. В рамках рыночных отношений шансов нет ни у кого. Сегодня ты можешь быть на коне, сегодня ты можешь думать, что держишь за бороду бога, но завтра ты будешь валяться на обочине, пребывая в поисках новых бизнес идей, которые заведомо обречены на крах.
Альтернативой рыночной экономике является экономика плановая, соответствующая социалистической модели развития общества. Целью социалистического планирования и распределения ресурсов является обеспечение жизнеспособности общества, его самодостаточности, способности обеспечить себя необходимыми благами. Производство в данном случае ориентировано не на рынок, а на потребности участников производственного процесса. Отношения между участниками в такой системе носят не конкурентный характер, а характер сотрудничества, взаимоподдержки и взаимопомощи. Более успешный участник производственных отношений тут заинтересован в своём дальнейшем развитии, которое зависит и от развития остальных участников. Поэтому он заинтересован в возникновении новых предприятий, что ведёт к расширению производственных цепочек, а, следовательно, и к расширению его возможностей и возможностей общества, росту благосостояния всего общества. Производство и распределение благ в такой системе всегда рационально, и отвечает объективному запросу общества. Число обездоленных участников перманентно сокращается, и, в конечном итоге, сходит на нет. Растёт потребность общества в высококвалифицированных кадрах. Соответственно повышается интеллектуальный уровень развития общества. Вместе с ростом благосостояния общества, его производственных мощностей и возможностей цены на производимые товары имеют тенденцию к снижению, а не к увеличению. Так в процессе развития планового хозяйства растёт число бесплатных товаров и услуг.
Только переход к плановому хозяйству, одним из главных принципов которого является взаимоподдержка и взаимопомощь между участниками производственных отношений, гарантирует рост производительных возможностей общества, увеличение числа рабочих мест, ликвидацию безработицы и рост благосостояния всех участников системы - социалистической системы.
Только социалистическая система гарантирует выживание и процветание обществу. Соответственно не борьба за смену лиц, стоящих у власти, с последующей приватизацией, оптимизацией и модернизацией, а борьба за смену экономических отношений, экономической модели развития общества отражает коренные интересы всего общества.