Можно я скажу про цензуру? Цензуру стали замечать, когда на книгах начали рисовать пресловутые 16+. Никто почему-то не обращал внимания на то, что писателей буквально вынуждали "из рыночных соображений" добавлять в тексты то секса, то насилия, то наоборот - розовых соплей, "иначе читателю будет не интересно". Сейчас откат назад - меньше насилия, это же для деток. Да какая разница! Насилие над творческой волей, насилие над художественным текстом - это насилие всегда. Еще двадцать лет назад писали то продолжения "Войны и мира" (или "Властелина колец") - и издавали большими тиражами, и в этом не видели ничего страшного. А ведь с этого начинается отказ от идеи неприкосновенности классики. Давно все это началось, но никто не бил тревогу, а сейчас вдруг спохватились.
Абсолютно согласна, что "насилие над творческой волей, насилие над художественным текстом - это насилие всегда". Процессы, которые шли в российском книгоиздании начиная с 90-х годов, никогда не радовали настоящих читателей. Но к кому обращаться и как бить тревогу, когда государство полностью отказалось от контроля над этой отраслью? А сейчас государство возвращается к контролю, но в очень своеобразный момент. Чтивом люди пресытились, уходят в виртуальность, но вдруг начала пробиваться настоящая, серьезная детская и подростковая литература - и с Запада, и на собственной почве; появляются хорошие тексты, вторжение в которые абсолютно недопустимо со стороны, а на их пути воздвигаются барьеры. Поэтому особенно больно, и поэтому снова закипели дискуссии.
Я думаю, что в условиях, когда есть интернет, говорить о цензуре всерьез стало уже смешно. После советской цензуры, с которой я имела дело, после диктата рынка и тупых представителей торговли, которые своими лапами лезли в творческий процесс, примитивное указание на возраст на книге меня вообще не пугает. По квартирам не будут ходить и проверять, какого возраста ребенок читает "Трех мушкетеров".
Вот и обидно, что преодолены определенные барьеры советской цензуры, дикого рынка, а тут новые препоны. Если книгу со знаком "18+" поставят на полки со взрослой литературой, подросток 13-15 лет может ее уже не прочитать. Вообще, хорошая подростковая литература рекламируется из рук вон плохо,в провинцию поступает поступает далеко не всегда, и многие тексты в Интернете не найдешь. Так что дополнительная барьерность может полностью уничтожить этот очень узкий сегмент. Да и как пишут в своих блогах молодые писатели, у них уже возникают большие трудности на уровне издательской редактуры. Текст в том виде, как задуман писателем, может быть и не издан. Признаться, за 25 лет библиотечной работы я впервые сталкиваюсь с открытой цензурой, и уже понимаю, что о некоторых книгах вынуждена буду молчать, и они вряд ли придут к читателям через библиотечную сеть.
Издательская редактура в цензурном смысле была злом всегда. Сейчас она просто назвалась своим именем. И хорошие книги иногда застревают на пути к читателю - это так. А почему молчать о книгах? За это, кажется, не арестовывают - если о книге рассказать? Подростки ужасно мало читают. А которые действительно читают - те ушлые, откапывают все, что им нужно.
О книге Ханики "Скажи, Красная Шапочка" или "Шутовском колпаке" Д.Вильке говорить будет уже опасно. И не столько лично опасаешься, сколько не можешь подводить коллег, сейчас библиотекам сложно живется. Сейчас как раз стараюсь подсказать читающим подросткам, где можно откопать хорошую книжку - делаю интернет-проект для них, а осенью начнем очередную акцию. К сожалению, в городе всего два-три магазина, где можно найти книги "Самоката" и "Розового жирафа", да и то ограниченный ассортимент. Надо подсказывать)
Я хорошо знаю, что в детских библиотеках некоторых северных стран (Дания, например) книгу с пометкой 6+ ребенку 5 лет не выдадут на руки. С точки зрения обычного человека - абсурд, но таков закон, а кто и зачем создает такие законы.. Ведь какая-то цель в этом есть.
Мне кажется, разбивка по возрастам может носить только рекомендательный характер. И, в принципе, в российских библиотеках в последние годы так и было. Дети порой опережают в развитии своих сверстников, а некоторые, наоборот, отстают от них. Ребенку и его родителям должно быть комфортно в библиотеке, индивидуальный выбор, думаю, каждый, хотел бы осуществлять индивидуально. Разница в год-два вообще не имеет значения. Другое дело, если второклассник, например, пришел один в библиотеку и захотел взять любовный роман или ужастики для старшеклассников. Здесь библиотекарь может мягко его остановить и предложить что-то ближе по возрасту.
Заграницей все очень сурово, в библиотеке нет абон книжек, а сканируют специальную карточку, на ней все данные и главное - указано, сколько ребенку лет. И даже если он пришел с родителями(а пяти-шестилетки зачастую с ними и приходят), книгу не выдадут. Книги тоже сканируют и они автоматически заносятся в виртуальную карточку читателя. Хотя в остальном чересчур свободно - в садиках за детьми контроля нет, если ребенок не оденет шапку, так и пойдет гулять, не ляжет спать - будет бродить по комнате - это называют "свобода выбора". Вообщем, я была в сильном возмущении)). Надеюсь, нашим библиотекам такое не грозит.
Да, контроль за умами для всех государств приоритетен. А не настоящая забота о детях. Я тоже надеюсь, что у нас ситуация будет развиваться с оглядкой на собственные традиции. Хотя сейчас невозможно с уверенностью предсказывать даже завтрашний день.
Reply
Процессы, которые шли в российском книгоиздании начиная с 90-х годов, никогда не радовали настоящих читателей. Но к кому обращаться и как бить тревогу, когда государство полностью отказалось от контроля над этой отраслью?
А сейчас государство возвращается к контролю, но в очень своеобразный момент. Чтивом люди пресытились, уходят в виртуальность, но вдруг начала пробиваться настоящая, серьезная детская и подростковая литература - и с Запада, и на собственной почве; появляются хорошие тексты, вторжение в которые абсолютно недопустимо со стороны, а на их пути воздвигаются барьеры. Поэтому особенно больно, и поэтому снова закипели дискуссии.
Reply
Reply
Если книгу со знаком "18+" поставят на полки со взрослой литературой, подросток 13-15 лет может ее уже не прочитать. Вообще, хорошая подростковая литература рекламируется из рук вон плохо,в провинцию поступает поступает далеко не всегда, и многие тексты в Интернете не найдешь. Так что дополнительная барьерность может полностью уничтожить этот очень узкий сегмент.
Да и как пишут в своих блогах молодые писатели, у них уже возникают большие трудности на уровне издательской редактуры. Текст в том виде, как задуман писателем, может быть и не издан.
Признаться, за 25 лет библиотечной работы я впервые сталкиваюсь с открытой цензурой, и уже понимаю, что о некоторых книгах вынуждена буду молчать, и они вряд ли придут к читателям через библиотечную сеть.
Reply
И хорошие книги иногда застревают на пути к читателю - это так. А почему молчать о книгах? За это, кажется, не арестовывают - если о книге рассказать?
Подростки ужасно мало читают. А которые действительно читают - те ушлые, откапывают все, что им нужно.
Reply
Сейчас как раз стараюсь подсказать читающим подросткам, где можно откопать хорошую книжку - делаю интернет-проект для них, а осенью начнем очередную акцию. К сожалению, в городе всего два-три магазина, где можно найти книги "Самоката" и "Розового жирафа", да и то ограниченный ассортимент. Надо подсказывать)
Reply
Reply
Reply
Reply
Я тоже надеюсь, что у нас ситуация будет развиваться с оглядкой на собственные традиции. Хотя сейчас невозможно с уверенностью предсказывать даже завтрашний день.
Reply
Leave a comment