Продолжу понемногу «читательский дневник», попробую писать хотя бы о самых ярких впечатлениях. Или неожиданных. Такое осталось от нового произведения Г.Яхиной.
Они-то обладают правом судить нас, а вот мы - обладаем ли правом судить сотрудников ГУЛАГа? Которых всех чохом записали в каких-то черносотенцев, а между тем, в ГУЛАГе не одни политические заключенные сидели, и тех было гораздо меньше, чем принято считать. Кроме того, иной раз у человека выбора не было в том государстве, идти или не идти туда на службу. Бывали даже случаи суицида, когда человека принуждали по сути, идти работать в эту систему. Я занималась историей ГУЛАГа в годы ВОв, в том числе, работала с источниками, которые опубликовал Государственный архив Российской Федерации: вопросом, что дал ГУЛАГ фронту? Далеко не только то, что произведено руками зека, до 70 % личного состава лагерей было отправлено на фронт. А их места заняли женщины, дети, старики. Был ли у них выбор? Так что, извините, но я верю в историческую правду. Которая еще ждет своего времени, чтобы очистившись от шелухи идеологии (и той, ранней, и нынешней тоже), предстать перед всеми нами. И мне как-то очень не по себе, когда по художественному произведению, описывающему частный случай, делают выводы обо всем сразу.
Я занималась историей ГУЛАГа в годы ВОв, в том числе, работала с источниками, которые опубликовал Государственный архив Российской Федерации: вопросом, что дал ГУЛАГ фронту? Далеко не только то, что произведено руками зека, до 70 % личного состава лагерей было отправлено на фронт. А их места заняли женщины, дети, старики. Был ли у них выбор?
Так что, извините, но я верю в историческую правду. Которая еще ждет своего времени, чтобы очистившись от шелухи идеологии (и той, ранней, и нынешней тоже), предстать перед всеми нами. И мне как-то очень не по себе, когда по художественному произведению, описывающему частный случай, делают выводы обо всем сразу.
Reply
Reply
Leave a comment