Русский перевод интересного видео от Сабины:
Прогресс замедляется: почему современная наука в тупике?
Последние полвека темпы развития науки снижаются. В быту это пока незаметно, потому что от фундаментального открытия до его реализации в технике проходят десятки лет. Но замедление длится слишком долго, то есть вскоре мы столкнемся с замедлением
(
Read more... )
Ну, может быть, это как-то связано с заранее расписанным наблюдательным временем, специфика жанра, так сказать.
Я не путаю прикладную науку с фундаментальной, боюсь, что ты путаешь экспериментальную науку с прикладной:) Открытие осцилляций нейтрино, t-кварка, бозона Хиггса, грав.волн - все это фундаментальнее некуда! Что же касается именно теоретических достижений, то я не могу о них судить именно по той причине, что уже ни черта не понимаю, даже заголовков:((( Говорят, вон Абрикосов перед смертью снял все основные вопросы с высокотемпературной сверхпроводимостью. Но, опять же, ГОВОРЯТ. То есть сам я в это вникнуть не могу, и это очень печально:((( А тема фундаментальнее некуда. Вот читаю в ежедневом режиме заголовки на arXiv'е, а понимаю только то, что является непосредственным продолжением изученного в универе, да то, что относится к моей узкой специальности. Знаний уже нагенерировано и продолжает генерироваться столько, что специалист становится подобен дельта-функции - знает все ни о чем и ничего обо всем:(( И это я, человек, который пожертвовал нормальной научной карьерой ради максимальной широты охвата, ради противостояния вот этому зауживанию, и потерпел фиаско:(( Вот в чем, на мой взгляд, главная проблема.
Reply
"Открытие осцилляций нейтрино, t-кварка, бозона Хиггса, грав.волн" - это все ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ результаты на основе старых теорий (от ОТО до Стандартной теории элем. частиц). Где НОВЫЕ теории такого же класса, подтвержденные экспериментами? Если Абрикосов все порешал, где реальные высокотемпературные сверхпроводники? Чтение архива - это угнетающее занятие, я это на себе испытал. Раньше читал про достижения квантовых космологов - и хотелось не только шляпу, но и скальп снять. Но как только влез в тему (да, потратив несколько лет), то сразу стало понятно - все полная туфта и наукообразие. Пустышка, реальной природы там и рядом не стояло. Максимум - математические упражнения для спец.журналов.
Reply
Будут новые эксперименты - узнаем, какая из новых теорий оказалась гениальной:))) В свое время и Стандартная Модель считалась отнюдь не прорывом:))
Reply
Уважаемый, на ЭКСПЕРИМЕНТЫ по подтверждению "теории" суперструн потратили до х... очень-очень много.
Притом, что это были сложные и тонкие эксперименты. ОНИ НИЧЕГО НЕ ПОДТВЕРДИЛИ.
Это при том, что в 1990-е суперструны звучали из каждого утюга, каждого холодильника, каждого унитаза.
Петлевая гравитация (LQG) лежит в гробу.
При этом НИКАКИЕ НОВЫЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ИМ НА СМЕНУ НЕ ПРИШЛИ.
Reply
Leave a comment