В первой статье с Александром Васильковым (MNRAS, 2016) мы, в рамках ОТО и модифицированной метрики Шварцшильда, установили причину Большого Взрыва и ускоренного начального расширения Вселенной. Во второй статье мы показали, что модель Вселенной с переменной массой описывается модифицированными уравнениями Фридмана, в которых естественно возникает
(
Read more... )
Comments 72
1. каков период колебаний?
2. как быстро колебания затухают?
Reply
Reply
Reply
2. а может и не затухают
Reply
1. у вас пропал второй закон термодинамики. Чтоб замкнута система и бесконечно циклировала?
2. "гигантский огненный шар температурой миллиарды градусов", когда он звезда, перерабатывает водород в металлы, а когда он Вселенная, то, наоборот, расщепляет металлы в водород? Это как?
3. "наблюдаемые вокруг нас барионы пришли из прошлого цикла" - это как "жизнь занесена на Землю из космоса". Вопрос не снимается, а просто отодвигается на другую территорию. ОК, а откуда жизнь взялась в космосе? А откуда барионы взялись в другом цикле?
Reply
Звёзды похолоднее будут. Горение кремения - всего лишь 4E9 кельвинов.
> А откуда барионы взялись в другом цикле?
"Там до самого дна черепахи"
Reply
Reply
> не указывает на причины асимметрии
Так или иначе "всегда" появится. Хотя конкретный ответ "всегда была асимметрия" мне не нравится, он некрасивый.
Reply
Reply
Reply
https://arxiv.org/pdf/1705.00192.pdf
==
When running Hawking and Hartles’ as well as Vilenkin’s, math, the new team didn’t get the teeny quantum fluctuations required to create today’s universe. Instead, those fluctuations are gigantic, and create a universe complete unlike our own.
“The calculation we do results in violent gravitational waves after the Big Bang,” said Feldbrugge-enormous fluctuations in the shape of spacetime itself. “It couldn’t result in a universe like today’s. The calculations conflict with the stuff we see.”
==
Reply
Reply
Не уверен, правильно ли я понял модель:
-во время жизни вселенной часть барионной материи переходит за горизонт черных дыр.
-когда в конце цикла вселенной крупные ЧД сливаются, это приводит к тому, что, в соответствии с Вашей моделью, начинается отталкивание, новый цикл, и часть массы последней сверхмассивной ЧД уходит в гравитационное излучение.
- поэтому, часть барионной массы старой вселенной диссипируется гравитационными волнами.
- должна остаться ЧД - реликт старой вселенной.
- барионная масса новой вселенной меньше, чем у старой. Осталась только та ее часть, которая не успела провалиться в ЧД в предыдущем цикле.
- колебания рождения-сжатия вселенной затухают? Или настанет цикл без барионной материи вообще, с одними гравитационными волнами?
- если только новые барионы не успеют народиться перед коллапсом за счет излучения Хокинга
- или гравитационные волны производят барионы?
Reply
Reply
Да, именно в результате этой цепи, как мне кажется, ожидается снижение барионной массы вселенной в каждом цикле.
Про гамма-кванты я и забыл. Спасибо. Было бы интересно количественно оценить приход-расход барионной массы в каждом цикле.
Было бы занятно, если бы сверхвысокочастотные гравиволны (с длиной около планковской) могли рождать гамма-кванты, а те, в свою очередь, пары. Тогда последующим циклам вселенной не грозило бы барионное голодание. Возможно, этот эффект помог бы объяснить и распределение барионной материи - она рождается и скапливается там, где есть СВЧ гравиволны. Не уверен, что такое теоретически возможно.
Reply
Leave a comment