В первой статье с Александром Васильковым (MNRAS, 2016) мы, в рамках ОТО и модифицированной метрики Шварцшильда, установили причину Большого Взрыва и ускоренного начального расширения Вселенной. Во второй статье мы показали, что модель Вселенной с переменной массой описывается модифицированными уравнениями Фридмана, в которых естественно возникает
(
Read more... )
Даже ядра старых сверхгигантов?
Я в свое время из ликбеза по астрофизике уяснила, что атом железа - состояние с минимальным энергетическим уровнем, и по его достижении дальше сколько ни разогревай, никуда не сместиться. Поэтому старые звезды-гиганты с ядрами, перегретыми до миллиардов (если не десятков миллиардов) градусов, коллапсируют, как бы горячи и внутренности не были: их температура не может инициировать никакого дополнительного горения.
Вы хотите, чтоб в горячей плотной протовселенной прошел антиэнтропийный процесс - чтоб тепловая энергия перешла в потенциальную энергию ядер водорода. И при этом еще утверждаете, что протовселенная - замкнутая система. "Не верю" ц.
> "Там до самого дна черепахи"
тот же вопрос, что и другому оратору.
Ответ на манер "так было всегда" - сродни религиозному. Он не указывает на причины асимметрии. Это не ответ вовсе, а уход от ответа. Якобы раз так было всегда, то у этого нет причин.
А вот ничего подобного, вопрос "почему" можно поставить даже для условий бесконечности/безначальности: почему так было всегда? Почему всегда было именно так, а не иначе?
Reply
> не указывает на причины асимметрии
Так или иначе "всегда" появится. Хотя конкретный ответ "всегда была асимметрия" мне не нравится, он некрасивый.
Reply
из этого следует, что антиэнтропийные процессы идут в звездах: тепловая энергия баронов переходит в сложную энергию связей.
В смысле, если в термоядерных реакциях протоны "горят" с выделением тепла, то, значит, сами по себе, вне этих реакций, даже холодные, они обладают некой потенциальной энергией нетепловой природы, и эта энергия выше, чем у более тяжелых ядер. В процессе термоядерного синтеза эта энергия переходит в тепловую. Разве нет?
Reply
Reply
пожалуй, тут можно поставить смежный вопрос: а возможно ли, чтоб была симметрия? Ну, если не считать таковой космологическую Сингулярность. Ведь мы симметрии не наблюдаем нигде...
Reply
Leave a comment