Надо подумать. Тактические потери имеют место быть. А как насчет стратегических? Будет время, загляни в журнал abrod. На эту тему есть интересный пост, но непонятна достоверность информации.
ну построение "логической цепочки" событий. 1.Активное вовлечение европейских стран в "шелковый путь" Китаем (вышеперечисленные встречи и договора, кстати Германия и Франция уже после крушения самолета) 2.- удар по самолету (при чем чем не очень понятно)- наказанные РФ и Египет 3. - утечка некой информации о следующих жертвах (страны, которые спешно сворачивают авиа сообщение с Египтом) 4. Как следствие - потери уже более широкого списка стран. Стратегическая цель - отказ от китайских идей странами ЕС и заключение трансатлантического соглашения с США, а вторая, вытекающая из первой - непреодолимые препятствия на пути этого самого ШП (хаос, война, отсутствие безопасности на всем пути). Поэтому и писал у тебя, что ШП - миф, имеющий весьма призрачные шансы на успех.
в отличии от abroda у меня нет информации о содержании "бесед великих мира сего" ) И когда поднимается информационный шум, возникает желание посмотреть, а что же он прикрывает. Ну и в центр мировых событий все же не пихать Россию с её мизерным нынешним пром потенциалом. Все же в мире идет борьба двух подходов к дальнейшему мироустройству - китайскому и гегемонии ТНК. Даже тот же Майдан украинский можно посмотреть через эту призму и увидеть, что в решающую фазу он вошел лишь тогда, когда Янукович в Пекине подписал соглашение на строительство глубоководного порта в Крыму китайцами. Естественно не знаю как оно там на самом деле, но события - есть факт, а факт вещь упрямая. Так что смотри на цепочки событий. Кстати, задолбался искать информацию по визитам Оланда и Меркель в Пекин. В нашей сети прям табу на эту инфу. Да и по визиту короля Нидерландов минимум.
На самом деле ты не совсем с моей колокольни правильно видишь главную проблему. Уже никто, кроме возможно нас, не борется с гелем они ей ТНК. Тот же Китай это по сути единая ТНК. Мы тоже, но по целям отличаемся. И борьба старых ТНК как раз и ведется против Китая, как главного конкурента. Самое забавное, именно это дает нам шанс.
К сожалению нет цифр, графиков и просто достоверных данных. Но даже на фоне бла-бла-бла - мы живем в эпоху развала двух империй, советской и американской
( ... )
Россия не заинтересована в развале Империи, потому как хаос в худшем случае сметет её, как смел Югославию после крушения советской, в лучшем ослабит на долгие годы
( ... )
Соглашусь практически со всем написанным. Но есть нюансы. Китай находится в промежуточном состоянии (Империя и суперТНК на гососнове). Отсюда его двойственное отношение и к России, и к миру. Та же Россия устраивает его не только как вассал, этот вопрос у Китая вообще отложен на будущее, но и как просто союзник в борьбе с ТНК Запада. США на распутье, там намечается большой внутренний раскол. Остальные мечутся.
естественно, что все изложенное примитивно-схематичное и по поводу РФ, и особенно по поводу Китая. Самое интересное для меня сейчас - сравнение двух Империй и вообще их наличие/отсутствие. Только недавно вполне объемно осознал, глядя на клубки пересечений интересов в самих США самых разных сил, какие клубки таких интересов были в Москве, как Столице именно Империи, а не просто Сверхдержавы. Запутались так, что пришлось рубить на корень. Примерно тоже самое сейчас и в "Империи добра" ).
так о том и написал тут "Но если будут давить, то реальна война внутри системы в самих США. А не давить, значит нужно распускать блок НАТО, что в свою очередь приведет к конфликтам уже в Европе и в других окраинах Империи."
Вообще не первый раз уже тебе кидаю мысль о том, что Штаты из Европы будут уходить, реформируя НАТО (оружие обязательно оставят, еще и подкинут напоследок). Не знаю насколько прогноз мой будет близок к реальности, но вот статья как бы подтверждает, потому как сначала разговоры, потом действия. А ведь до этого даже намеков не было на подобное.
Reply
2.- удар по самолету (при чем чем не очень понятно)- наказанные РФ и Египет
3. - утечка некой информации о следующих жертвах (страны, которые спешно сворачивают авиа сообщение с Египтом)
4. Как следствие - потери уже более широкого списка стран.
Стратегическая цель - отказ от китайских идей странами ЕС и заключение трансатлантического соглашения с США,
а вторая, вытекающая из первой - непреодолимые препятствия на пути этого самого ШП (хаос, война, отсутствие безопасности на всем пути). Поэтому и писал у тебя, что ШП - миф, имеющий весьма призрачные шансы на успех.
Reply
Reply
Даже тот же Майдан украинский можно посмотреть через эту призму и увидеть, что в решающую фазу он вошел лишь тогда, когда Янукович в Пекине подписал соглашение на строительство глубоководного порта в Крыму китайцами.
Естественно не знаю как оно там на самом деле, но события - есть факт, а факт вещь упрямая. Так что смотри на цепочки событий. Кстати, задолбался искать информацию по визитам Оланда и Меркель в Пекин. В нашей сети прям табу на эту инфу. Да и по визиту короля Нидерландов минимум.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
США на распутье, там намечается большой внутренний раскол. Остальные мечутся.
Reply
Только недавно вполне объемно осознал, глядя на клубки пересечений интересов в самих США самых разных сил, какие клубки таких интересов были в Москве, как Столице именно Империи, а не просто Сверхдержавы.
Запутались так, что пришлось рубить на корень.
Примерно тоже самое сейчас и в "Империи добра" ).
Reply
Reply
"Но если будут давить, то реальна война внутри системы в самих США. А не давить, значит нужно распускать блок НАТО, что в свою очередь приведет к конфликтам уже в Европе и в других окраинах Империи."
Reply
Reply
Вообще не первый раз уже тебе кидаю мысль о том, что Штаты из Европы будут уходить, реформируя НАТО (оружие обязательно оставят, еще и подкинут напоследок).
Не знаю насколько прогноз мой будет близок к реальности, но вот статья как бы подтверждает, потому как сначала разговоры, потом действия. А ведь до этого даже намеков не было на подобное.
Reply
Leave a comment