Leave a comment

Comments 13

georgith55 January 8 2015, 11:16:33 UTC
А никто по другому не думает. Но сложно представить, что рисовали карикатуры именно эти 12 человек. А может их было 15, тогда ещё не все отомщены. А если бы власти запретили рисовать такие рисунки, то было бы нарушение демократии.

Reply

domosedun January 8 2015, 14:59:00 UTC
"А если бы власти запретили рисовать такие рисунки, то было бы нарушение демократии."
Можно не запрещать, но осуждать. Осуждение того, что является, мягко говоря, не совсем этичным, разве не демократия? А вообще имел ввиду несколько иное. Когда бомбишь мусульманскую страну к делам которой не имеешь отношения, то будь готов, что твои граждане будут рано или поздно умирать. Терроризм, он и возвращается терроризмом.

Reply

georgith55 January 8 2015, 16:25:30 UTC
Если бомбишь мусульманскую страну, то стоит ли обращать внимание на карикатуры. Вот бы во время ВОВ запретили Кукрыниксам рисовать Гитлера.

Reply

domosedun January 8 2015, 16:34:03 UTC
А что было бы с Кукрыниксами если бы Гитлер до них дотянулся? )

Reply


tslongin January 8 2015, 11:53:44 UTC
СмЕло!

Reply

domosedun January 8 2015, 15:00:44 UTC
Что-то не так? Это у нас цивилизованно в судах такой вопрос решается, а на диком Западе как на диком Западе ).

Reply


eva_ego January 8 2015, 14:25:41 UTC
Всё так, но только не простые оскорбленные верующие, а фанатичные убийцы. А СМИ, да и не только СМИ, должны иметь понятия об элементарных этических нормах.

Reply

domosedun January 8 2015, 15:03:31 UTC
ну может и не такие уж фанатичные. Ни кто ведь не говорил, что ливийские города бомбили фанатичные французские летчики или сейчас в Ираке тоже фанатики летают. Террор порождает террор. Странно вот только, что с таким запозданием.

Reply

eva_ego January 8 2015, 15:34:31 UTC
Под фанатичными убийцами я имела в виду исламских террористов, конечно же.

Reply

domosedun January 8 2015, 15:42:54 UTC
Под фанатичностью можно спрятать что угодно, чаще всего чью-то выгоду.

Reply


Leave a comment

Up