Я как-то ходом вещей прибилась к такой странной организации - Русранд. Так называемые «эксперты», и я в их числе, высказываются по разным поводам, связанным с политикой, экономикой, ну, натурально, будущим России. Это ещё Тургенев говорил, что как соберутся трое русских, непременно явится тема «будущего России», и жуют они её, жуют, «как дети кусок
(
Read more... )
Comments 315
> поводам, связанным с политикой, экономикой, ну, натурально, будущим России.
"Центр был основан в Санта-Монике в 1948 году для конструирования самолётов, ракетной техники и спутников. С начала 1950-х RAND работает по заказам американских правительственных организаций, проводя исследования по проблемам национальной безопасности: по военно-техническим и стратегическим аспектам. С начала 1960-х специалисты RAND занимаются вычислительной техникой и программированием."
Следует понимать, что в будущем России нет авиации, спутников, вычислительной техники. Как и в 19 веке - история, латынь и чистописание.
Передайте этим.
Reply
Reply
В США вон нет центрифужного метода обогащения урана, а в России есть уже 9 поколение центрифуг. Где вопли США на тему отстали навсегда?
Где атомные ледоколы США и Канады? Их нет и не будет... Не плачут.
В США временно закончилась пилотируемая космонавтика, аппарат "Дракон" еще не доведен до ума -- но воплей нет.
В России нет ВСЕГО спектра вычислительной техники и гаджетов -- потому что Слава КПСС в 1960-е обиделись на железные ящики с микросхемами, которые подсидят советских бюрократов и оставят кучу людей без работы.
Reply
Reply
http://www.youtube.com/playlist?list=PLBDA2E52FB1EF80C9
На мой взгляд, это хороший образец разумного школьного преподавания, без соплей и грязи, но с пищей для ума. Пища для ума, т.е. воспитание интеллекта, а не натаскивание в правильной морали в духе Домостроя - это основное назначение современного школьного образования, на мой взгляд. Если мы, конечно, не хотим продолжить наш увлекательный спуск в Средневековье, Невежество и Мракобесие.
Reply
- Это верно.
Reply
Reply
Поддерживаю!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вообще это интересно - ведь Индонезия была колонией Нидерландов, а не Бельгии (в отличие от Конго, например).
>Он так и не понял, кем же он и его родные на самом деле были - угнетателями и душителями народной свободы или проводниками прогресса и учителями лучшей жизни. Судя по тому, как часто он возвращался к этой теме, его давнее недоумение так никогда и не разрешилось.
Я думаю, этого не поняли и, скажем, русские, жившие в СССР у "нацменов".
Хотя ситуация там, безусловно, была иной - как правило, те из русских, кто там жил, не отличались в лучшую сторону (или "неубедительно" отличались) от местного населения. Да и вообще это были не "владельцы чего-то", а КАЗЕННЫЕ люди, появившиеся там изначально в принципе НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ... вот ( ... )
Reply
Да, по форме - правильно, а по сути - издевательство, как говорится.
Всему свое время. Надо вначале знать правила, прежде чем их нарушать.
Reply
Ну, это все следует из того убеждения, что наша страна сама по себе - неправильная. Тотально. И не только в советское время.
Поэтому, если другие страны отстаивают свои интересы, то они нам не указ. "Это же войска НАТО!" (Ельцин).
Все же положительное свойство нынешнего времени - это то, что теперь можно отвечать (и отвечают) чехам, финнам и т. д.: скажите спасибо, что всех вас не перебили.
Это действительно уже - НЕ советские люди.
На ТАКИХ бы перестройка не подействовала с ее "покаяниями". Интеллигенты со старым сознанием в общественном мнении "закозлены".
Но - увы! - для ЭТОГО, видимо, нужно было сперва потерять СССР.
Reply
Это все же не совсем так.
Но НАЧИНАТЬ с критики безусловно НЕЛЬЗЯ.
Критика всего и вся - это НЕ ДЛЯ МЛАДШЕЙ ШКОЛЫ.
Reply
Раньше мне думалось, что первым признаком адекватной власти будет публичная казнь чуйбайса возле мавзолея, а теперь я знаю, это будет воспитание подрастающего поколения, кому 8-12, кого не успели разрушить морально. Все что старше - это уже шлак((( Начинать придется с нуля...
Reply
- Здравствуйте, шлачный вы наш! :)))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment