ЗАЧЕМ УЧИТЬ ИСТОРИЮ?

Jan 15, 2013 20:47

Я как-то ходом вещей прибилась к такой странной организации - Русранд. Так называемые «эксперты», и я в их числе, высказываются по разным поводам, связанным с политикой, экономикой, ну, натурально, будущим России. Это ещё Тургенев говорил, что как соберутся трое русских, непременно явится тема «будущего России», и жуют они её, жуют, «как дети кусок ( Read more... )

Leave a comment

Comments 315

vlkamov January 15 2013, 17:19:29 UTC
> Русранд. Так называемые «эксперты», и я в их числе, высказываются по разным
> поводам, связанным с политикой, экономикой, ну, натурально, будущим России.

"Центр был основан в Санта-Монике в 1948 году для конструирования самолётов, ракетной техники и спутников. С начала 1950-х RAND работает по заказам американских правительственных организаций, проводя исследования по проблемам национальной безопасности: по военно-техническим и стратегическим аспектам. С начала 1960-х специалисты RAND занимаются вычислительной техникой и программированием."

Следует понимать, что в будущем России нет авиации, спутников, вычислительной техники. Как и в 19 веке - история, латынь и чистописание.

Передайте этим.

Reply

domestic_lynx January 15 2013, 17:22:04 UTC
Да они сами догадываются...

Reply

Самокозление в комментах детектед... podol_stoff January 15 2013, 17:54:30 UTC
Не успели написать -- как начались иллюстрации...

В США вон нет центрифужного метода обогащения урана, а в России есть уже 9 поколение центрифуг. Где вопли США на тему отстали навсегда?

Где атомные ледоколы США и Канады? Их нет и не будет... Не плачут.

В США временно закончилась пилотируемая космонавтика, аппарат "Дракон" еще не доведен до ума -- но воплей нет.

В России нет ВСЕГО спектра вычислительной техники и гаджетов -- потому что Слава КПСС в 1960-е обиделись на железные ящики с микросхемами, которые подсидят советских бюрократов и оставят кучу людей без работы.

Reply

Re: Самокозление в комментах детектед... kurotsuchi_80 January 15 2013, 20:00:07 UTC
Ни в одной стране мира нет ВСЕГО И СРАЗУ. Однако, "самокозлением" занимаются только наши доморощеные пейсатели и пейсательницы... :(

Reply


Пища для ума barov January 15 2013, 17:34:27 UTC
От вылизанной, суперпатриотичной истории веет скукой и нафталином. Для сравнения, знающим английский предлагаю взглянуть на англоязычное изложение истории для школьников среднего возраста:
http://www.youtube.com/playlist?list=PLBDA2E52FB1EF80C9

На мой взгляд, это хороший образец разумного школьного преподавания, без соплей и грязи, но с пищей для ума. Пища для ума, т.е. воспитание интеллекта, а не натаскивание в правильной морали в духе Домостроя - это основное назначение современного школьного образования, на мой взгляд. Если мы, конечно, не хотим продолжить наш увлекательный спуск в Средневековье, Невежество и Мракобесие.

Reply

Re: Пища для ума kurotsuchi_80 January 15 2013, 20:00:50 UTC
+ Пища для ума, т.е. воспитание интеллекта, а не натаскивание в правильной морали в духе Домостроя - это основное назначение современного школьного образования, на мой взгляд.
- Это верно.

Reply

Re: Пища для ума domestic_lynx January 16 2013, 14:09:06 UTC
В целом англосаксонские учебники самые понятные и, возможно, лучшие.

Reply

Re: Пища для ума dr_spring January 17 2013, 18:08:33 UTC
>Пища для ума, т.е. воспитание интеллекта, а не натаскивание в правильной морали в духе Домостроя - это основное назначение современного школьного образования, на мой взгляд. Если мы, конечно, не хотим продолжить наш увлекательный спуск в Средневековье, Невежество и Мракобесие.
Поддерживаю!

Reply


rustystalingrad January 15 2013, 18:22:25 UTC
Единственный Ваш пост, с которым я полностью согласен. А еще учебники надо писать занимательно, как Иловайской, из дореволюционных авторов.

Reply

vlad_chestnov January 16 2013, 05:26:52 UTC
Занимательно как раз не надо! Школа и науки не цирк! Надо писать серьезно, но не скучно. Сам материал научный достаточно интересен, без "откровенных приколов".

Reply

rustystalingrad January 16 2013, 06:27:24 UTC
Прошу Вас, почитайте, пожалуйста, Иловайского: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%98%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%94.%D0%98._-_%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BA%D0%BE_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B9_%D0%B8_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8.pdf - "Сокращённое руководство ко всеобщей истории: Курс мл. возраста, изложенный по преимуществу в чертах эпизодических и биографических". Детям не должно ( ... )

Reply

domestic_lynx January 16 2013, 14:56:23 UTC
Ну, может, откровенных приколов не надо.

Reply


Замечания. proseka199 January 15 2013, 19:12:34 UTC
> Они жили в Индонезии, семья была богатая, владела землями, чем-то ещё, и они полагали себя едва не миссионерами и светочами цивилизации и прогресса. И вдруг - трах-бах! - оказалось, что они проклятые колонизаторы и враги рода человеческого. Вместе с родными Жорж убрался подобру-поздорову в Брюссель.

Вообще это интересно - ведь Индонезия была колонией Нидерландов, а не Бельгии (в отличие от Конго, например).

>Он так и не понял, кем же он и его родные на самом деле были - угнетателями и душителями народной свободы или проводниками прогресса и учителями лучшей жизни. Судя по тому, как часто он возвращался к этой теме, его давнее недоумение так никогда и не разрешилось.

Я думаю, этого не поняли и, скажем, русские, жившие в СССР у "нацменов".
Хотя ситуация там, безусловно, была иной - как правило, те из русских, кто там жил, не отличались в лучшую сторону (или "неубедительно" отличались) от местного населения. Да и вообще это были не "владельцы чего-то", а КАЗЕННЫЕ люди, появившиеся там изначально в принципе НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ... вот ( ... )

Reply

Re: Замечания. proseka199 January 15 2013, 19:20:53 UTC
>Он сказал глупость? Это неверно? Всё совершенно верно, и даже безупречно научно. Но при этом неуместно и вредно.

Да, по форме - правильно, а по сути - издевательство, как говорится.
Всему свое время. Надо вначале знать правила, прежде чем их нарушать.

Reply

Re: Замечания. proseka199 January 15 2013, 19:26:03 UTC
>Чуть не полвека назад вторглись в Чехословакию - так до сих пор каемся и стыдимся. Это прям какой-то интеллигентский символ - эта самая Чехословакия. А что такого в том, что наша страна отстояла, в том числе и с оружием в руках, зону СВОИХ интересов? Или нужно было немедленно отдать её противнику - тогда будет правильно?

Ну, это все следует из того убеждения, что наша страна сама по себе - неправильная. Тотально. И не только в советское время.
Поэтому, если другие страны отстаивают свои интересы, то они нам не указ. "Это же войска НАТО!" (Ельцин).

Все же положительное свойство нынешнего времени - это то, что теперь можно отвечать (и отвечают) чехам, финнам и т. д.: скажите спасибо, что всех вас не перебили.
Это действительно уже - НЕ советские люди.
На ТАКИХ бы перестройка не подействовала с ее "покаяниями". Интеллигенты со старым сознанием в общественном мнении "закозлены".

Но - увы! - для ЭТОГО, видимо, нужно было сперва потерять СССР.

Reply

Это все же не совсем так. proseka199 January 15 2013, 19:28:49 UTC
>И никакой критики! Школа - место, где учатся. А не критикуют.

Это все же не совсем так.
Но НАЧИНАТЬ с критики безусловно НЕЛЬЗЯ.
Критика всего и вся - это НЕ ДЛЯ МЛАДШЕЙ ШКОЛЫ.

Reply


Пища для ума alex07st January 15 2013, 19:25:28 UTC
Пища для ума нужна тем, кто уже умеет этим умом пользоваться, но ни как не тем, чьё восприятие как флюгер.

Раньше мне думалось, что первым признаком адекватной власти будет публичная казнь чуйбайса возле мавзолея, а теперь я знаю, это будет воспитание подрастающего поколения, кому 8-12, кого не успели разрушить морально. Все что старше - это уже шлак((( Начинать придется с нуля...

Reply

Re: Пища для ума kurotsuchi_80 January 15 2013, 20:03:41 UTC
+ кому 8-12, кого не успели разрушить морально. Все что старше - это уже шлак(
- Здравствуйте, шлачный вы наш! :)))

Reply

Re: Пища для ума xommep January 16 2013, 07:10:33 UTC
Даже у "пропащего" поколения, которые были рождены в перестройку и позже и где, казалось бы, пробу ставить негде, не так уж всё и плохо. Что уж говорить про более старших советских людей.

Reply

Re: Пища для ума dr_spring January 17 2013, 18:29:48 UTC
Что Вы имеете в виду?

Reply


Leave a comment

Up