СТАНЦИЯ ДНО

Jul 11, 2015 13:18

ПОМОЙКА В ГОЛОВАХ ( Read more... )

Leave a comment

Comments 217

afina_pallada17 July 11 2015, 10:35:09 UTC
Хорошая статья.
Как это все происходит?
Легко.
Если есть сила, которая только этим (развалом) и занимается.
Причина ?
Ну не умеют они ничего другого.
Не умеют создавать, но прекрасно умеют оттеснять от стада больных и ослабленных животных и пожирать.
Поэтому им выгодно, чтобы больных и ослабленных было больше.
:((((

Reply

domestic_lynx July 11 2015, 11:30:09 UTC
Совершенно верно!

Reply


sl_lopatnikov July 11 2015, 10:50:54 UTC
1. Это прекрасно: Революция - это вовсе не заря новой жизни, как говорит заезженная метафора. Революция - это предельное разложение старой. Это завершение гниения и слом. Так падает трухлявый пень. Он сначала стоит-стоит, сохраняя вроде бы силуэт пня, а потом - вдруг рассыпается в прах

2. Вот. не смог опубликовать нигде:

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/59859.html

Reply

domestic_lynx July 11 2015, 11:31:48 UTC
Почему-то не открылось.

Reply

sl_lopatnikov July 11 2015, 11:47:02 UTC
Странно. У меня открывается.
Еще раз:
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/59859.html

Reply

Varnish Error 503 Service Unavailable ext_3019846 July 11 2015, 13:29:17 UTC
И козья морда

Reply


prsts July 11 2015, 10:51:35 UTC
одним махом прочел. Здорово написано!
Надо добавить, что в то время, аристократия, в отличии от крестьян, особенно старообрядцев, вовсю употребляла мат в разговорной речи.

"Горький в юности очень хотел встретиться с Толстым. Он приехал в Ясную Поляну. И вот происходит встреча графа Толстого и Горького,который хоть и вышел из низов общества,но всегда благоговел перед культурой. Горькому после нескольких минут общения захотелось убежать,потому что Толстой..ругался матом. Рассказывал грязные,похабные анекдоты. Горький, которого матерщиной было не удивить,пишет,как он был глубоко оскорблен тем,что Толстой думал,будто его собеседник не знает другого языка."(с)

Reply

domestic_lynx July 11 2015, 11:33:02 UTC
Любопытно. А кто автор?

Reply

prsts July 11 2015, 11:41:19 UTC
Эту историю я впервые услышал от Швыдкова, в передаче по ТВ. Она изложена в переписке Горького с кем-то из русских писателей того времени, не помню точно с кем.

Reply

domestic_lynx July 11 2015, 12:05:10 UTC
Жаль. Вспомните - напишите.

Reply


Это какие профессии на мате разговаривают? remo July 11 2015, 11:12:42 UTC
Физтехи, что ли? Над кем смеетесь.

Что-то часто употребляется слово помойка - в предыдущей дискуссии кто-то аристократию помойки помянул, у Вас язык помойки. А помойка - это, выходит, народ. Вот, помню, в деревне под Смоленском, где я была в стройотряде, все на мате разговаривали. Все. По-другому не умели, если кого просили не материться, то он просто замолкал.

И не надо обобщать мнения отдельных граждан на всех интелей. К тому же передергивая. Только (во втором абзаце) сами сказали, критикуемый Вами автор говорила о передаче чувств, и тут же в том же абзаце, утверждаете, что они не могут передавать иначе мысли. Где логика?

Reply

Re: Это какие профессии на мате разговаривают? domestic_lynx July 11 2015, 11:35:45 UTC
Где логика - не знаю, но хочу сказать огромное спасибо за внимание и Ваше мнение. Вы - самый активный мой читатель: стОит выложить - тут же реакция от Вас. Спасибо ещё раз.

Reply

Re: Это какие профессии на мате разговаривают? prsts July 11 2015, 12:06:15 UTC
раньше в деревнях, особенно в отдаленных, на севере и востоке России не матерились и не пили. Особенно в тех местах где не было крепостного права и жили старообрядцы. И не называли друг друга уменьшительными формами имен. Если маленький-то Петя, Вася, если большой, то Петр Иванович и пр. Но никогда-Петька, Васька.

Reply

Re: Это какие профессии на мате разговаривают? ussr_music July 11 2015, 16:26:19 UTC
> раньше в деревнях, особенно в отдаленных, на севере и востоке России не матерились и не пили. Особенно в тех местах где не было крепостного права и жили старообрядцы.

>>> Оспидя, сколько же у граждан иллюзий относительно РКМП...

Reply


dn54 July 11 2015, 11:48:37 UTC
А когда классики, ну хоть тот же Пушкин, пишут матом, это тоже потому, что они с помойки и лучше не могут?

Reply

domestic_lynx July 11 2015, 12:06:21 UTC
Во времена Пушкина эти слова не были абсолютно табуированы.

Reply

dn54 July 11 2015, 12:52:34 UTC
Какие доказательства, что они абсолютно табуированы сейчас?

Reply

domestic_lynx July 11 2015, 13:20:42 UTC
А каковы доказательства того, что слово "стол" означает то, что означает? Работа с информантами, с авторитетными носителями литературного русского языка. Эти критерии - предмет науки, этому учат лингвистов. Если охота - почитайте учебники.

Reply


Leave a comment

Up