Watchmen - Spoilermentesen

[dombihugi]

Tegnap társaságilag megnéztük a Watchment, ami láthatóan csak engem háborított fel gyatraságával, a többieknek többé-kevésbé, vagy nagyon tetszett.
Tegnapi felháborodásomban fogalmaztam este egy kritikát, amiből mára már kevés maradt meg a fejemben, de megpróbálok végigmenni analitikusan a filmen, hogy lássuk, miért is nem jó. Szerintem.

Comments

[cofie]

nembaj : ) ízlések és pofonok különbözőek.

[cofie]

ps: feljösz msn-re?

[a_chris]

Nem, nem vagy túl igényes és szeretünk :)

Ha nem láttál még rosszabb képregényfilmet, ajánlok párat: A Macskanő, A Pókember1-3, Elektra. Nem képregényfilmek közül is tudok mondani egy pár címet, ha szeretnéd :))

A többire most nem válaszolnék, inkább majd megírom, nekem miért tetszett ^^

[dombihugi]

Most, hogy mondod, a Macskanő és az Elektra télleg bűnrossz volt.XD De azok legalább rövidek voltak.XD
A Pókember 1-2.-t én kifejezetten szeretem, csak a 3. lett szar szerintem.^^"

[okami_hu]

Rorschach maszkja olyan anyagból - ruhaanyagból! - van, amit maga Dr. Manhattan tervezett, ezért olyan, amilyen. És Rorschach maga varrta, merthogy a kis szívemszottya szabó.

Istenem, már megint olyan hülyének és sekélynek érzem magam, sziphüpp.

[dombihugi]

Wow! Kár, hogy nem mondták ezt a maszkos dolgot, pedig tök jó.:)

Se veled, se velem nincs gond, csak nagyon mások vagyunk, az igényeink meg pláne.^^"

[a_chris]

"merthogy a kis szívemszottya szabó."

Ez komoly? Itt helyben beleszeretek, komolyan...! :3

[okami_hu]

Teljesen tök komoly; miután kiszabadult az otthonból, ahova a két srác péppé verése után vitték, szabóként tevékenykedett. Soha nem tanulta a szakmát, de mivel ez az anyag hozzá került, azért nem lehetett ANNYIRA béna... Női ruhákat varrt, főleg. És NAGYON utálta.

Google is your friend, Wiki is your girlfriend. XD

[_vejitto_]

Az elején a karakterek felsorolásleírásán mellényeltem a teát XD Érdemileg nem tudok egyet/nemegyet érteni, mert filmet nem láttam és nem is tervezem, hogy megnézem.

film vs. képregény

[anonymous]

Tényleg érdemes előbb magát a képregényt elolvasni, mert anélkül a film érthetetlen, túlzó, ésatöbbi. Szerencsére nekem sikerült kölcsönszereznem a film előtt, és elmondhatom, hogy a sztori jóval összetettebb, mint gondolnánk. A film már csak utalások halmaza, főleg a bevezető képsorok, az ugyanis összefoglalja a történet jó egyharmadát.
Ami a lassításokat illeti, úgy vettem észre, ott lassítanak, ahol a képregényben is több kockán keresztül történnek a dolgok.
A képregényből nekem az derült ki, hogy bár valóban koppintásnak tűnnek a karakterek (és bizonyos szinten azok is), inkább a korabeli műveket gúnyolta ki velük bizonyos szinten: lám-lám, a szuperhősök sem mindenhatóak.
Amúgy igen, valóban csak Dr. Manhattannek van valódi szuperereje, a többiek inkább évekig gyúrtak, vagy a megszállottság hajtja őket bizonyos szinten.
Összességében nekem a filmfeldolgozás tetszett, jobban, mint más képregényfilmek. Egyéni vélemény. :)

Re: film vs. képregény

[dombihugi]

Igen, ez a probléma a megfilmesítésekkel, hogy sokszor nem gondolnak bele, hogy a nézők nagy része a film kapcsán hall először az adott fandomról. Itt is a háttérinformációkkal már sokkal érthetőbb és élvezhetőbb a film, de egy feldolgozásnak az lenne a lényege, hogy anélkül is megállja a helyét. Igazából, ha ezt a képregényt ennyire lehetetlen megfilmesíteni, akkor vagy ne tegyék, vagy próbálják meg úgy redukálni, hogy önmagában is egész képet adjon. Sajnos itt ez nem sikerült. De legalább esetleg kedvet csinál a nézőnek a képregényhez.:)