Мультикультуризм и глобализм

[dom3d]

Только что прочитал в журнале одного жжурналиста.

Если мы принимаем факт, что не все культуры одинаково полезны и существует объективная этика (а это довольно-таки самоочевидно), то понятие государственного суверенитета становится куда менее абсолютным.

То есть опять-таки довольно понятно, что нельзя прикинуться Чарли Мэнсоном и устраивать

Comments

[svk_44]

мысль автора не понял - каша

[dom3d]

Юлия, у меня каша или у цитируемого мной автора.

Вам можно позавидовать, если у Вас уже все разложено по полочкам.
Там белые, а тут красные.

А для меня мир сложный очень и я постоянно меняю убеждения.

Ваш пост опубликован в LJTimes

[ljtimes]

Редакторы LiveJournal посчитали ваш пост интересным и добавили его в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

Re: Ваш пост опубликован в LJTimes

[dom3d]

Спасибо дорогие Редакторы за поддержку архиважной темы.

Re: Ваш пост опубликован в LJTimes

[sorhed]

А можно поинтересоваться, почему вы добавляете в дайджест пост человека, который скопировал мой текст, не сославшись на оригинал?

Re: Ваш пост опубликован в LJTimes

[dom3d]

Потому что Вас пост уже там был.

[mobili]

Несмотря на некоторую сумбурность попробую по пунктам:
1. Как правило, когда говорят о чём-то, что это самоочевидно, то из этого следует, что у автора утверждения нет достаточно убедительных аргументов в пользу высказанного утверждения. С понятием этики у автора именно такая ситуация. Он пытается подпихнуть вместо понятия 'этика' понятие 'этос' а это далеко не одно и то же. Чтобы не писать много букв, я не буду вданном комментарии излагать разницу между этими понятиями, учитывая, что понятие ' объективная этика' по степни иллюзорности сродни линии горизонта.

Теперь попытаюсь изложить свою точку зрения на поставленные вопросы:
1. Насколько я понимаю, не существует критерия оценки

[mobili]

степени полезности культур. Более того, с позиции библейского принципа: 'Во многих знаниях многие печали', мужчина из Шри-Ланки абсолютно прав, нравится Вам это или нет. Мир мультикультурен и 'каждый волен идти в ад своим собственным путем'.
2. НАТО требовалась иллюзия их поддержки мировым сообществом и признание Каддафи 'средоточием зла' для формирования иллюзии справедливости проведенного свержения законной власти в Ливии.
3. А никто и не стремится к этому. Наличие или отсутствие интернета не влияет на степень критичности мышления конкретного индивида.
4. Интеренет никоим образом не влияет на уровень образованности. На степень доступности информации да, но с ростом доступности информации снижается ее достоверность.

[dom3d]

Спасибо за добросовестный ответ.
Нужно подумать.
Но сразу хочу усомниться по поводу пункта 4.

Мне кажется, что Интеренет облегчает доступ к знаниям.
Особенно, когда планшеты появляются по цене $100.

Также как книгопечатание сособствовало всеобщему образованию.
А потом появилось элетричество...

[mobili]

Есть существенная разница между книгами и интернетом. Я бы сформулировал это следующим образом: Книга - источник знаний, а интернет - источник информации, что далеко не одно и то же.
Для многих Бах и Бетховен - чуваки, которые пишут музыку для мобил, а планшет - такая приблуда, чтобы играть и смотреть кино. При таком подходе об образовании нет и речи. Есть два разнонаправленных процесса: с одной стороны, существенно проще получить доступ к информации, что несомненно способствует образование, с другой стороны, можно не заниматься изучением предмета, а тупо скачать готовый реферат, курсовую и т.д., что явно не способствует образованию. Таким образом, на мой взгляд, эти два процесса нивелируют друг друга.

[mercator99]

А во-вторых мне интересно, зачем странам НАТО нужна была "уважительная" причина для бомбежек Ливии.
Неужели большинство людей настолько тупые и не понимают самых простых вещей.
=
Санкцию на это дала Россия. Чего возмущаться-то?

[dom3d]

Сам великий Путин возмущался.

Санкцию дал Медведев. За что еще ответит.

[mercator99]

Выбора не было. Либо воздержаться, либо вопрос уходит в НАТО, где Россия не при делах. Собсно хрен с Ливией. Наших интересов там нет. Этот Каддафи банальный кидала. Долг не вернул, ГКЧП га пару с Саддамом поддержал.

[dom3d]

Вы не поверите, но ГКЧП у нас в Киеве некотрые поддержали. Так что их убивать за это прикажете?

[val000]

Я думаю, что образовательный уровень зависит от получения систематического образования и интернет этому, безусловно, способствует. В тоже время он усугубляет проблемы связанные с самообразованием.

[dom3d]

Валерий, я прекрасно понимаю твою мысль о самообразовании. И согласен, что самообразование имеет недостатки.
Только учитель может дать системное образование.
Хотя бывают исключения.

[val000]

Да, но интернет помогает учителю и ученику. Например, у моего младшего сына последние 5 лет школы все домашние задания и "дополнительные пособия" были в интернете.

[dom3d]

Я полагаю, что не далек тот день, когда уже будет всеобщее высшее образование.