Только что прочитал в журнале одного
жжурналиста.
Если мы принимаем факт, что не все культуры одинаково полезны и существует объективная этика (а это довольно-таки самоочевидно), то понятие государственного суверенитета становится куда менее абсолютным.
То есть опять-таки довольно понятно, что нельзя прикинуться Чарли Мэнсоном и устраивать
(
Read more... )
Reply
Только учитель может дать системное образование.
Хотя бывают исключения.
Reply
Reply
Reply
=
Не дай Бог! Это тучи необразованных двоечников хлынут в экономику. Проходили, с всеобщим средним.
Reply
Reply
У людей разные способности. Они не могут быть одинаково умными и подвинутыми. Поэтому подобные вещи - чистой воды популизм, который плохо закончится.
Сравните потенциал тех, кто окончил школу с хорошими оценками, и теми кто ушел в ПТУ. Поймете разницу.
Reply
Вопрос сложнее чем кажется на самом деле.
Нужно еще смотреть что власти выгодно.
Выгодно им иметь тупое быдло или выскообразованное население, кторое трудно обманывать.
Reply
Reply
Я говорю о доступности всеобщего высшего образования.
Это означает, что каждый желающий может учится у хороших преподавателей и иметь доступ к хорошим книгам.
Reply
Понятие "хорошести" - относительно. Что есть, то и есть.
Reply
Reply
Leave a comment