Что до пупса, то пупс свою позицию давно и четко обозначил:
"...На взгляд пупса все примитивно, как мычание... реальный выбор стоит такой: примкнуть к одной из двух колонн, над одной будут растянуты транспаранты "Россия будет свободной", Россия без Путина", "Путин - лыжи - Магадан", "Долой власть чекистов", "Да здравствует парламентская республика", и красные флаги в ее рядах будут В ЧИСЛЕ ПРОЧИХ, тона отнюдь не задавая... над другой же будет красоваться транспарант другой, совсем другой направленности... "Да здравствует советская власть, бей жидов и пидарасов" - и концентрация красных флагов будет куда гуще. "Неавторитарные левые", т . е. социал-демократы, еврокоммунисты, анархисты и т. д. естественным образом окажутся в первой колонне, они в ней и были что в период Маршей Несогласных, что в период захлебнувшейся "Снежной Революции", она же "Революция Белых Лент", так что тенденция продолжится. Тот же контингент, что принято именовать красконами, леватниками, ну, пупс их терминологически нейтрально совностальгиками предпочитает именовать... одноклеточные из их числа будут, понятно, во второй. Лучших - ЛУЧШИХ - из них пупс не подозревает в готовности примкнуть ко второй колонне, не станет пупс на них поклеп возводить. ЛУЧШИЕ будут метаться, драматически заламывать руки - но и в этом случае толку от них для дела освобождения России не будет, скептически смотрит на это дело пупс".
Ну, пупс в первой, понятно, колонне. Пуффинус тоже - см. его пост "Актуальность либерализма":
Когда левые говорят, что либеральная идея изжила себя ещё в XIX веке, это в каком-то смысле верно.
Либерализм действительно перестал быть актуален, но лишь в тех странах, где он выполнил свою задачу: уничтожить пережитки средневековья и создать демократическую республику, основанную на верховенстве закона и прав человека. Это можно сказать о большинстве европейских стран. А вот, например, к России сказанное никак не применимо (как и к Белоруссии). Здесь либеральные идеи востребованы постольку, поскольку либеральные задачи не решены.
Я ведь говорю - это диалог Маркса с Белинским:
-Демократическая республика - это лишь одна из форм диктатуры буржуазии. -Вы, герр Маркс, безусловно, правы, но у нас в Российской империи телесные наказания ещё не отменены.
Идея, как и политическая сила, сходит с исторической арены не раньше, чем разрешит свою задачу.
Что до пупса, то пупс свою позицию давно и четко обозначил:
"...На взгляд пупса все примитивно, как мычание... реальный выбор стоит такой: примкнуть к одной из двух колонн, над одной будут растянуты транспаранты "Россия будет свободной", Россия без Путина", "Путин - лыжи - Магадан", "Долой власть чекистов", "Да здравствует парламентская республика", и красные флаги в ее рядах будут В ЧИСЛЕ ПРОЧИХ, тона отнюдь не задавая... над другой же будет красоваться транспарант другой, совсем другой направленности... "Да здравствует советская власть, бей жидов и пидарасов" - и концентрация красных флагов будет куда гуще. "Неавторитарные левые", т . е. социал-демократы, еврокоммунисты, анархисты и т. д. естественным образом окажутся в первой колонне, они в ней и были что в период Маршей Несогласных, что в период захлебнувшейся "Снежной Революции", она же "Революция Белых Лент", так что тенденция продолжится. Тот же контингент, что принято именовать красконами, леватниками, ну, пупс их терминологически нейтрально совностальгиками предпочитает именовать... одноклеточные из их числа будут, понятно, во второй. Лучших - ЛУЧШИХ - из них пупс не подозревает в готовности примкнуть ко второй колонне, не станет пупс на них поклеп возводить. ЛУЧШИЕ будут метаться, драматически заламывать руки - но и в этом случае толку от них для дела освобождения России не будет, скептически смотрит на это дело пупс".
Ну, пупс в первой, понятно, колонне. Пуффинус тоже - см. его пост "Актуальность либерализма":
Когда левые говорят, что либеральная идея изжила себя ещё в XIX веке, это в каком-то смысле верно.
Либерализм действительно перестал быть актуален, но лишь в тех странах, где он выполнил свою задачу: уничтожить пережитки средневековья и создать демократическую республику, основанную на верховенстве закона и прав человека. Это можно сказать о большинстве европейских стран. А вот, например, к России сказанное никак не применимо (как и к Белоруссии). Здесь либеральные идеи востребованы постольку, поскольку либеральные задачи не решены.
Я ведь говорю - это диалог Маркса с Белинским:
-Демократическая республика - это лишь одна из форм диктатуры буржуазии.
-Вы, герр Маркс, безусловно, правы, но у нас в Российской империи телесные наказания ещё не отменены.
Идея, как и политическая сила, сходит с исторической арены не раньше, чем разрешит свою задачу.
http://puffinus.livejournal.com/1604589.html" -
- https://jakobin1793.livejournal.com/274504.html?thread=19451464#t19451464.
Reply
Leave a comment