(Всякая контрреволюция лишь тогда чего-то стоит, когда умеет защищаться. Жертвы фрайкоровцев, 1919 г.)
Наши социал-демократические и демосоциалистические "друзья", как известно, любят обличать большевиков за всякие неправовые мероприятия - красный террор, подавление Кронштадта и антоновщины, и так далее, вплоть до ГУЛАГа и Новочеркасска. Требуют от нас некоего то ли покаяния, то ли признания ошибок, рассказывают об исторической ответственности - словом, пытаются обличать, отмежевываясь в равной мере от правого и левого экстремизма, а также от эксцессов либеральной "свободной конкуренции", чтобы казаться самыми умными в розовом пальто и с чистыми руками.
Проблема в том, что подобная позиция оказывается крайне уязвимой именно при апелляции к недавней истории. Залитый кровью Берлин января 1919 года - прямая заслуга социал-демократов, это известный факт. Еще известен цинизм, с которым современные "демократические" публицисты пытаются всех жертв списать на злодеев Либкнехта и Люксембург, которые вообще сами себя расстреляли. Но менее очевидно другое: именно предательская политика социал-демократов в девятнадцатом году стала основной, фатальной причиной не только гитлеризма, но и сталинизма.
Именно те, кто дал черносотенному фрайкоровскому зверью впервые попробовать крови немецкого пролетариата, вырастили нацизм со всеми его ужасами.
Те, кто предал революционное движение в Европе и оставил Советскую Россию задыхаться в изоляции - несут прямую ответственность за все мерзости сталинщины.
Услышим ли мы хоть какие-то извинения по этому поводу - от немецких господ из фонда Фрица Эберта, от российских хомячков Явлинского, от кого-то из радетелей умеренного прогресса в рамках законности? Вопрос, который не нуждается в ответе.