Кое-что о классовом анализе

[doloew1917]

В бытность мою матросом морской пехоты Черноморского флота был в нашей роте один занятный субъект. Такой, как бы покорректнее выразиться, представитель молодежной уголовной субкультуры. Про АУЕ тогда еще разговора не было, но и без того он любил потереть "за босяцкое", знал кучу загадок из серии "куда сам сядешь, куда мать посадишь?", в любой

Comments

[alex_dragon]

Есть мнение, что ты у нас рабочая аристократия

[van_der_moloth]

Вам у Маккавити сторонники этого самого империализма очень все понятно разъяснили. Хотите я Куздру сюда позову, он здесь то же самое повторит.
Российский империализм очень последователен и аккуратен. Ему просто не нужно вас "освобождать" от украинского или там американского империализма. Прикиньте, но буржуй дает вам винтовку вовсе не для того, чтобы вы обратили ее против него. Он, буржуй, тоже успел кое-чему научиться.
Для вас это может быть будет сюрпризом, но сторонники российского империализма, которых вы так лихо записали в свои союзники, считают это не багом, а фичей. А вы воюйте, дураки.

[alex_dragon]

Пардон, я когда-то сомневался насчёт качеств какой угодно национальности капитала? Я с вашими майданами скакать не хочу. Потому что на этом фоне любое дерьмо - просто французские духи.

[van_der_moloth]

Можете не скакать. За вас другие поскачут. Но я смотрю, что и в Донецк вы ехать не торопитесь. И позвольте вам польстить - полагаю, что дело не в том, что вам не хватает храбрости, а в том, что у вас сохранились мозги.
О каком, простите, союзе с российской имперской буржуазией вы говорите? Это умора на уровне "тактического союза солдата и генерала". Даже хуже - солдат может дослужиться если не до генерала, то хотя бы до низших чинов.
Я мог бы часами вам объяснять, насколько вы ошибаетесь насчет этой самой имперской буржуазии, что Путин не "недостаточно Сталин", а ровно настолько Сталин, насколько ему это нужно быть Сталиным. Но - зачем? Поклонники этой самой империи сформулировали гораздо лучше меня.
Добро пожаловать в "зону напряженности, которая эффективно разрушает украинскую государственность"Не то чтобы я считал "украинскую государственность" чем-то хорошим. Но что последовало на тех территориях, где ее разрушили, вы видите, полагаю, лучше меня

[alex_dragon]

ЗА меня?! Интересные оговорочки. То есть надо так понимать, что я манкировал, в то время как за меня люди доброе дело делали, так что ли?

Я мог бы часами вам объяснять, насколько вы ошибаетесь насчет этой самой имперской буржуазии, что Путин не "недостаточно Сталин", а ровно настолько Сталин, насколько ему это нужно быть Сталиным.

Да мне и не надо, вы это то ли рассказываете каким-то оппонентам в своей голове, то ли дёшево провоцируете, потому что мне про Путина, и про Сталина, и про то какой из Путина «Сталин» известно не менее вашего, а то и поболее.

Не то чтобы я считал "украинскую государственность" чем-то хорошим. Но что последовало на тех территориях, где ее разрушили, вы видите, полагаю, лучше меня.Да ебёна мать, кто её разрушает более всего, государственность эту, на всех территориях - и там, и тут - как не те, кто на плечах ваших скачущих долбоёбов наверх вылезли? Те, кто в Кремле, просто хапнули то что плохо лежало. Но до ручки не они довели. Вы что, хотите сказать, что если бы они - довольно вяло - оружием бряцать не

[van_der_moloth]

Жёсткий режим не может не сопровождаться жёсткими мерами. А жёсткость обусловлена в значительной степени внешним прессингом. Плата за национальную независимость. Хочешь быть самостоятельным - мобилизуйся. А это, особенно при ограниченных материальных ресурсах, практически всегда означает жёсткую иерерхию и жертвование индивидуальным ради сохранения целого. Вообще говоря, в этом никакой новости нет, так жили все народы с момента появления классового общества. Чтобы не отдаться чужому дракону, надо вырастить своего.

Дракон расправил крылья, бугага :)

[alex_dragon]

Мало того что ты провокатор и демагог, так ты, оказывается, просто дурак. Выдрал фразу из одного контекста, всунул в другой, и трясёшь как базарный идиот трусами вместо знамени.

[van_der_moloth]

Ах, ну да, когда бьют ваших, это совсем другой контекст :))

[alex_dragon]

Совершенно другой. Последний раз попытаюсь намекнуть: вопрос в целях, к чему идут «свои» и куда в конечном итоге тащат «чужие». Твой майдан драгоценный прямо вёл к деградации, к росту социального неравенства, к росту несчастий - которые мы сейчас и хлебаем. Поэтому если это можно было остановить - это нужно было останавливать любыми средствами.

Что касаемо корейцев, то у них выбор из двух говен: или лечь под внешних противников - и тогда вкусить полной мерой плоды поражения, которые для большинства будут означать жизнь вообще ниже плинтуса - большинства тех, кто не перекинется в процессе «освобождения», а отнюдь не южнокорейские богатства, либо держать на шее всю эту средневековую монархию. Для более же разумного устройства у них нет ни предпосылок, ни средств. При том что те же американцы действительно их всячески топят, поэтому когда примерно-показательно - причём примерно вдвойне, потому что по исключительно собственной дурости - откидывает копыта американский мажор - в этом нет ничего плохого. Дуракам наука - может поумнеют.

[van_der_moloth]

Да нихуя. Там, где попытались "майдан" остановить, деградация и социальный разрыв гораздо круче проявились.
Так что считай, что у тебя выбор из тех же двух говен - либо ныть "путин введи войска", чтобы у тебя в Одессе был такой же пиздец, как в Донецке-Луганске, либо терпеть шоколадную хунту и радоваться, что за выброшенный фантик от рошенки тебя хотя бы на подвал не сажают.
И да, дебилам, молившимся на путинский сапог, и получивших этим сапогом по морде, в другой раз наука.

[alex_dragon]

Ну отчего же. Есть ещё Крым - а там в себя не могут прийти от счастья. Так что вопрос не к тем, кто хотел остановить Майдан, а уже к Путину.

[van_der_moloth]

Так не всем "повезло" (реальный размер везения - это уже другой вопрос) жить в курортном районе. Возвращаясь к первоначальному вопросу - Путина вам заинтересовать так, чтобы он дал вам винтовку, и уж тем более - чтобы позволил обращаться с ней по вашему усмотрению, нечем.
А уж то, что вопрос вообще так ставится - показатель днищевости "коммунистического" движения.

[baliasov]

ну а ты своей либеральной фукуямой конечно ого-го )
всех наверно побеждаешь

[baliasov]

хехе, если ты имеешь ввиду Даунбабве - (ц) Моррец
то там деградация началась задолго до твоего майдана... потому что майданить первыми начали именно шахтеры, еще при СССР. Ну и размайданили они сами себя и стали нищебродами в неньке ебучей.
Этот -1 майдан все "почему-то" "забыли". Все долбоебы(ки) что ватные, что укропные ... ну и долбоебы-"нейтралисты", кто бы они небыли
Вот интересно почему, как думаешь? Зря забыли или незря?

>Там, где попытались "майдан" остановить, деградация и социальный разрыв гораздо круче проявились.

[baliasov]

это таки-нет, он безумен (политически)
он в десять раз круче шрайбмана!

[krech]

Есть мнение, что ты у нас рабочая аристократия.

Рабочая аристократия - это всякие там роботы, космические спутники, чистые халаты и чистые руки, сборка двигателей на заводе Порше, в конце концов. И соответствующие психологические и классовые последствия, о которых писал ещё основоположник.

А с "металлическими опилками пополам с маслом" - Долоев может быть авангардом пролетариата, но уж никак не аристократией.