Пятистопный хорей, рифма перекрёстная, четверостишья в народе именуемые катрены. И так везде!!!
dolcevita2007:
щас понял о чем ты. перекрестная рифма - это просто смое простое что может быть. написать ABBA - это уже надо уметь. насчет 5стопного хорея - ты уверен что мы говорим дЫшу и прОшу?))) может все таки на посл слог ударение?
argasandur:
Нет.Не уверен, но и по другому коряво получается: еслИ,пОлянАх. Вот в том и вопрос: почему все останавливаются на простом? Понимаю, конечно, слава первого профессионального поэта, Пушкина, им не грозит и вряд ли они будут жить на деньги от публикаций, но самих не ломает от однообразия?
на самом деле я сначала подумал что это не хорей а анапест, трехстопный разумеется. т.е. ударение на 3 слог в каждом из 3сложных отрезков.
если с нЕ ба серый дОждь - на бедУ.
и в этом смысле как раз довольно милый ритм, но потом я увидел 4 слог в середине и понял что это Трехкратный четырехдольник - его третья разновидность (с 2дольной анакрузой) но не совсем обычный т.к. есть тире - берущая на себя как бы слог.
и вообще крайне полезный сайтик, все доступно объяснено. Там кстати сказано что четырехдольник - самая употребительная форма стихосложения что частично отвечает на твой вопрос.
Не по делу, можно пропустить. Прочитав вышеизложенное испытал острый приступ мании величия, теперь стыдно. ПО ДЕЛУ. На счёт ссылок - надо дать их на профессиональную критику, как классики, так и современников, например, Е.Летова. Постораюсь нарыть, как только, так сразу выложу. Опять же, коллективные обсуждения.
Вернулся со ссылки. Маааать, сколько же понаизобретали наши великие предки! и что оставели изобрести нам? Да, и ещё, Дольче, не все твои постеры у меня грузятся, не мог бы ты давать где-нибудь стихи в текстовом формате?
ха а потому как ты у меня не в друзьях пока еще!))) кто бы мог подумать.. ну я не успеваю всех отслеживать, кого занес кого нет... теперь занес тебя - проверь стихи.
а насчет проф критики не очень понял - т о чем?
сайт что я тебе дал советую нахрапом не читать, цеди потихоньку)
Вот та картинка вверху страницы - ни как не показывается:( Про критику. Ну если кто действительно хочет научиться писать стихи, так ведь ему нужна не только теоретическая часть в виде http://timopheus.na.by/poezia2.html Но и практика, разобранные задачи:) Прочитал статью Мандельштама, нда, не в бровь, а в глаз. Есть то, что соотнёс с собой, нда. Хвала всем, кому причитается хоть какая-то хвала, стихов не пишу.
теперь все работает. а насчет практических разборов - так давайте сами, в чем проблема, для этого ветка и создана. то что ты прочитаешь разбор когото, все равно тебя самого вовлечет в обсуждение так что разницы никакой. ВОт например тут есть у меня один стих на который я получил неожиданную критику от другого поэта. Могу выложить их и посмотреть как другие отреагируют.
Хм. Не вижу ссылки "добавить комментарий" из самой темы. Только из других комментариев. Может, я чего-то не понимаю? Спасибо за проявленный интерес. :) Кстати, при желании можно на "ты". :)
archaka,привет!!! Я помню,как когда-то отправляла свои стихи в журнал *Пионер*--был такой супер-журнал в свое время. И мне критик Марина(ф.уже не помню,Бондарюк,кажется) прежде всего писала о банальных поэтических моментах,а потом --о ярких находках:) А сейчас,когда мои ученики пишут стихи,я просто ПАРЮ от восторга,потому что в нынешнее время прагматизма не всякий обратится к поэзии ,да еще не только к западной,но и к восточной. И твои стихи меня поразили тем,как человек в суете жизни стремится к божественному небу,но не может расправить подрезанные не кем-то,а самим собой крылья... И все же я СЛЫШУ надежду,хотя *жизнь проходит*--- ЖИЗНЬ ведь не кончилась еще---идет... А крылья --растут... СПАСИБО за стихи!!! А критику ты еще услышишь, как же без нее--сердешной...
дак я уже и готов "критику" изложить да чтото никак archaka не напишет стихи новым комментом. жду.
а вот насчет "потому что в нынешнее время прагматизма не всякий обратится к поэзии" Аннушка я как раз в основной заметке оспорил этот момент. Как раз все рвутся писать стихи, другое дело что стихи могут получиться прагматичными..
Если с неба серый дождь - на беду.
Если ветер полон сил - я в дыму.
Если ты не позовешь - я уйду.
Если ты не полюбил - я пойму.
Если по дорогам пыль - не дышу.
Если на полянах снег - замело.
Если наши сны не быль - не прошу.
Если наш окончен век - мне назло.
Если тучи да печаль - все равно.
Если даже холода - нет пути.
Если нам любовь не жаль - да давно.
Если вместе никогда - то прости.
Если ж солнце в облаках - я смеюсь.
Если теплые лучи - яркий свет.
Если ты прогонишь страх - я влюблюсь.
Если любишь, не молчи мне в ответ."
Анализируем.
Ес/ли пО/ до/рО/гам/ пЫль/ - не/ дЫ/шу.
Ес/ли/ нА/ по/лЯ/нах/ снЕг/ - за/мЕ/ло.
Ес/ли/ нА/ши/ снЫ/ не/ бЫль/ - не/ прО/шу.
Ес/ли/ нАш/ о/кОн/чен/ вЕк/ - мне/ нАз/ло.
/ - Разбивка на слоги
А - Ударный слог
Пятистопный хорей, рифма перекрёстная, четверостишья в народе именуемые катрены.
И так везде!!!
dolcevita2007:
щас понял о чем ты.
перекрестная рифма - это просто смое простое что может быть. написать ABBA - это уже надо уметь.
насчет 5стопного хорея - ты уверен что мы говорим дЫшу и прОшу?))) может все таки на посл слог ударение?
argasandur:
Нет.Не уверен, но и по другому коряво получается: еслИ,пОлянАх.
Вот в том и вопрос: почему все останавливаются на простом? Понимаю, конечно, слава первого профессионального поэта, Пушкина, им не грозит и вряд ли они будут жить на деньги от публикаций, но самих не ломает от однообразия?
Reply
на самом деле я сначала подумал что это не хорей а анапест, трехстопный разумеется.
т.е. ударение на 3 слог в каждом из 3сложных отрезков.
если с нЕ ба серый дОждь - на бедУ.
и в этом смысле как раз довольно милый ритм, но потом я увидел 4 слог в середине и понял что это
Трехкратный четырехдольник - его третья разновидность (с 2дольной анакрузой)
но не совсем обычный т.к. есть тире - берущая на себя как бы слог.
если не врубаешься с ходу в эти термины почитай http://timopheus.na.by/poezia2.html
и вообще крайне полезный сайтик, все доступно объяснено. Там кстати сказано что четырехдольник - самая употребительная форма стихосложения что частично отвечает на твой вопрос.
Reply
ПО ДЕЛУ. На счёт ссылок - надо дать их на профессиональную критику, как классики, так и современников, например, Е.Летова.
Постораюсь нарыть, как только, так сразу выложу.
Опять же, коллективные обсуждения.
Reply
Маааать, сколько же понаизобретали наши великие предки! и что оставели изобрести нам?
Да, и ещё, Дольче, не все твои постеры у меня грузятся, не мог бы ты давать где-нибудь стихи в текстовом формате?
Reply
кто бы мог подумать.. ну я не успеваю всех отслеживать, кого занес кого нет...
теперь занес тебя - проверь стихи.
а насчет проф критики не очень понял - т о чем?
сайт что я тебе дал советую нахрапом не читать, цеди потихоньку)
Reply
Про критику. Ну если кто действительно хочет научиться писать стихи, так ведь ему нужна не только теоретическая часть в виде http://timopheus.na.by/poezia2.html
Но и практика, разобранные задачи:)
Прочитал статью Мандельштама, нда, не в бровь, а в глаз. Есть то, что соотнёс с собой, нда. Хвала всем, кому причитается хоть какая-то хвала, стихов не пишу.
Reply
а насчет практических разборов - так давайте сами, в чем проблема, для этого ветка и создана.
то что ты прочитаешь разбор когото, все равно тебя самого вовлечет в обсуждение так что разницы никакой.
ВОт например тут есть у меня один стих на который я получил неожиданную критику от другого поэта. Могу выложить их и посмотреть как другие отреагируют.
Reply
Reply
Reply
кстати и сам сможешь критиковать, мы тут все равны
Reply
В каждой встрече живет расставанье,
словно червь - в скорлупе ореха.
На досуге займись вышиваньем -
залатай-ка в душе прореху.
А досуга отныне много -
ты почувствуй, как день растянут:
даже место нашлось для Бога,
будет всуе хотя б помянут...
Или к небу приникни взглядом:
там такие раскрыты бездны -
только крылья расправить надо,
чтобы в них навсегда исчезнуть.
Ну а ты подрезаешь крылья -
под каре, по последней моде, -
а потом кричишь от бессилья,
понимая, что жизнь проходит...
Reply
а вы пока что запостите этот стих еще раз - но не тут, а как комментарий на саму тему. понимаете? тогда легче будет всем искать новые стихи.
Reply
Спасибо за проявленный интерес. :)
Кстати, при желании можно на "ты". :)
Reply
у меня же дорожки, аллеи и прочее)
мысли уже готовы, жду переноса
Reply
Я помню,как когда-то отправляла свои стихи в журнал
*Пионер*--был такой супер-журнал в свое время.
И мне критик Марина(ф.уже не помню,Бондарюк,кажется) прежде всего писала о банальных поэтических моментах,а потом --о ярких находках:)
А сейчас,когда мои ученики пишут стихи,я просто ПАРЮ от восторга,потому что в нынешнее время прагматизма не всякий
обратится к поэзии ,да еще не только к западной,но и к восточной.
И твои стихи меня поразили тем,как человек в суете жизни
стремится к божественному небу,но не может расправить подрезанные не кем-то,а самим собой крылья...
И все же я СЛЫШУ надежду,хотя *жизнь проходит*---
ЖИЗНЬ ведь не кончилась еще---идет...
А крылья --растут...
СПАСИБО за стихи!!!
А критику ты еще услышишь, как же без нее--сердешной...
Reply
а вот насчет "потому что в нынешнее время прагматизма не всякий
обратится к поэзии" Аннушка я как раз в основной заметке оспорил этот момент. Как раз все рвутся писать стихи, другое дело что стихи могут получиться прагматичными..
Reply
Leave a comment