и материалы расследования ФБК. Потому что конкретизация для истца в этом деле - mission impossible. Стоит начать обсуждение конкретных высказываний, подлежащих опровержению, сразу выяснится, что у ответчика есть на руках документы, а у истца - одно кипение возмущённого разума. =================== Это не факт - "у ответчика есть на руках документы".
Например, по вопросу о "первом миллионе". Судя по ролику Навального, у него есть документы по "Интерфину" начиная с 1995 года. По этим документам в первую очередь должны быть осуждены тт. Чубайс, Кох и Ко, а уж потом всякие усмановы - за аферистичную прихватизацию. И, в любом случае, это не документы по украденному "первому миллиону".
А первый миллион Усманов мог "заработать" в МАПО в 1990-95 гг, Или в Ташкенте в 80-х, где был цеховиком. А, скорее всего, "первый миллион" ему дал там же, в Ташкенте, папа-прокурор. И никакими документами по этому периоду поп Гапон Навальный, разумеется, не располагает. А, значит, клевещет на Бурханыча, что тот миллион украл
( ... )
Во всей этой истории самое противное то, что из-за авантюристов навальных людям приходится как бы защищать тех, кого им защищать совсем не хочется.
Т.е. если бы не Навальный, то Падве не пришлось морщясь и подавляя рвотный рефлекс брать деньги у Усманова? Или кто-то еще пострадал, нехотя защищая? Т.е. как это происходит? Мирные люди спали себе спокойно с мыслью, что Усманов жулик, а тут растолкали и заставили его защищать? Что же тут противного? За одно это Навальному спасибо ))
===================
Это не факт - "у ответчика есть на руках документы".
Например, по вопросу о "первом миллионе". Судя по ролику Навального, у него есть документы по "Интерфину" начиная с 1995 года. По этим документам в первую очередь должны быть осуждены тт. Чубайс, Кох и Ко, а уж потом всякие усмановы - за аферистичную прихватизацию. И, в любом случае, это не документы по украденному "первому миллиону".
А первый миллион Усманов мог "заработать" в МАПО в 1990-95 гг, Или в Ташкенте в 80-х, где был цеховиком. А, скорее всего, "первый миллион" ему дал там же, в Ташкенте, папа-прокурор. И никакими документами по этому периоду поп Гапон Навальный, разумеется, не располагает. А, значит, клевещет на Бурханыча, что тот миллион украл ( ... )
Reply
Бедные люди-судьи, им приходится защищать Усманова, что им совсем не хочется. И все из-за Навального!
Reply
Reply
Reply
Больше не отвечаю, т.к.заебал долбоёб своей капчей.
Reply
Т.е. если бы не Навальный, то Падве не пришлось морщясь и подавляя рвотный рефлекс брать деньги у Усманова? Или кто-то еще пострадал, нехотя защищая? Т.е. как это происходит? Мирные люди спали себе спокойно с мыслью, что Усманов жулик, а тут растолкали и заставили его защищать? Что же тут противного? За одно это Навальному спасибо ))
Reply
Reply
Leave a comment