Почему идеи ничего не стоят. На примерах от Леонардо да Винчи до UBER

May 25, 2017 16:24

Очень забавный мемуар в Фейсбуке Петра Шкуматова неделю назад, начинается словами:

В 2007 году мы придумали UBER. Мы тогда еще не знали, что придумали его, но идея была абсолютно прорывной... В итоге наш проект сдох, спустя три года UBER вышел на рынок, а в 2015-м году стал стоить больше Газпрома.

Read more... )

леонардо, авиация, бизнес, авторское право

Leave a comment

Comments 143

ext_4069603 May 25 2017, 13:31:40 UTC
Всё правильно. На этот счет и анекдотов куча ходит, типа "Му-му Тургенев написал, а памятник Пушкину поставили..." :)

Reply

alexei_495 May 25 2017, 13:39:21 UTC
нет, не так: попал Дантес, а памятник Пушкину. (из разговора двух снайперов)

Reply

richard_grm May 25 2017, 20:12:43 UTC
Пушкин, кстати, тоже попал.:)
насколько я помню, он прострелил Дантесу руку, которой тот защищался, и попал в грудь, но пуля отскочила от пуговицы на мундире.
причём, стрелял он, получив тяжёлое ранение.
так что правильно ему памятник поставили.:)

Reply

asper May 25 2017, 21:34:31 UTC
Есть версия, что коварный и бесчестный благоразумный и осторожный Дантес по совету папаши бронежилет под мундир поддел.

Reply


ext_4083907 May 25 2017, 13:32:41 UTC
Вот Вам идея:

Вот делать такие радиаторы отопления с элементами пельтье и дома будет халявное электричество. Правда только зимой, а самое главное: на обогрев помещения это ни как ни влияет, просто энергия из одного вида преобразуется в другой, а потом в конечном итоге, в тепло.

Как Вам идея?

Reply

(The comment has been removed)

ext_4083907 May 25 2017, 17:35:45 UTC
Что именно?

Reply

jmyshanya May 25 2017, 23:09:47 UTC

никакой халявы тут нет. для получения электроэнергии тут потребуется перенести тепловую энергию из помещения наружу. т.е. потратить энергию пущенную на отопление помещения...

Reply


ext_2633280 May 25 2017, 13:33:41 UTC
Так же Тема пиздил на эппл за кражу тачбара в новом макбуке, сука тупая

Reply

4rex May 26 2017, 00:08:26 UTC
Это да, но мы сейчас о другом:

Если есть идеи, они могут воплотиться в дела. Если результаты дел обменоспособны, либо они, либо то, на что они обмениваются - валюта. Мало обменоспособных, в итоге, идей, выше их цена. Если много, ниже.

Валюта производна от идеи, а не идея производна от валюты. И в этой паре буквально нет места идее безыдейной валюты.

Отнять валюту, не отнять идеи. Дать валюту, не создать идеи.

Государство не создаёт идеи. Следовательно, не создаёт валюту. Валюта - прерогатива Личности. Государство может уместиться в Личности. А Личность в государстве? Смотря в каком. Государство принадлежит Личностям, а не Личности государству. Государственная служба обезличена.

Личности могут повлиять на цену идей, если найдут истинный эквивалент обмена, жизненно необходимый каждому - валюту. Государство может лишь это оформить. Нечего оформлять? Нет Личностей? Есть ли государство? Есть?! Тогда у такого государства нет валюты.

(c) Николай Крячков

Reply

obozrov May 26 2017, 03:08:20 UTC
Тема сука, но совсем не тупая. Он же не пошел в суд, четко понимая, что ничего из этого не получится. Просто выжал, что можно, Хорошо попиарился.

Reply


racoonmaster May 25 2017, 13:44:29 UTC
Есть же каконический текст на эту тему - Идея на минус миллион

Reply

dolboeb May 26 2017, 13:32:39 UTC
ну да, хороший текст, классика.

Reply


ext_3087631 May 25 2017, 13:49:34 UTC
https://www.quora.com/I-lost-3-4-pitching-contests-to-startups-with-no-investments-and-clients-Does-it-mean-my-pitch-is-bad

"Uber pitched 522 times and heard NO each time, including from us. On the 523rd pitch they got a YES."

Reply


Leave a comment

Up