Гендерный вопрос, от Декарта до Микояна

[dolboeb]

Почему-то одни имена бывают только мужскими, а другие - только женскими.
Особенно удивительно, если это одни и те же имена.

Comments

[stanrobery]

Почитал про 64 года без Сталина. Вроде, Носик не самый глупый блогер, но списывать вину исключительно на Сталина, это как-то тупо. Видимо, обидно, что столько стараний было - и пломбированные вагоны везли правильных людей, и правительство после госпереворота 1917 г. было сформировано правильное и Коминтерн правильный и революцию запалили на весь мир правильную, еще чуть-чуть и мир будет у ног правильных революционеров. И всё это рухнуло усилиями одного неправильного. И всё коту под хвост. Надо заметать следы злодеяний, как-то отбрехиваться от всего этого, мол, мы тут не при чем, это во всем виноват вот этот, только он и никто более, и опять всё начинать сызнова.

По оценке популярного скандального антисоветчика Александрова, защитившего свою знаменитую докторскую диссертацию, потери большевистско-сталинского периода 1917 - 1953 гг. составляют 50 млн человек.

http://beloedelo.ru/researches/article/?774

На кого всё это повесить? Смешно весить всё это на Сталина. Правильнее было бы, как Сванидзе, признать, что не только Сталин, а еще и Ленин. И даже больше того - еще и Троцкий и Свердлов. Если Сталин - это раскулачивание, то Троцкий - это раказачивание. А чего бояться-то? Ну признали же вы неправильным ФЕОР в истории с Петром Толстым, с таким же успехом можно признать неправильными и Троцкого со Свердловым. Чего так нежно за них держимся? Светить их не хочется, чтоб не закрались неправильные подозрения? Похоже, так. Но на кого тогда будем списывать 7,5 миллионов жертв Гражданской войны и 4,5 миллиона умерших от голода в 1921-22 гг.? На кого спишем потерянных для страны 1,5 миллиона унесших ноги в эмиграцию? На Сталина не получится.

Теперь про Сталина. То есть про всё, что произошло с 1927 по 1953 г. после того, как Сталин одержал победу над Троцким и с азартом принялся добивать остатки троцкизма. Вычтем из 50 млн потери Гражданской войны 13,5 млн. На Сталина останется 36,5 млн. Можно, конечно, повесить на него 27 млн жертв войны (тут недавно даже 42 млн озвучили, что очевидная чушь), но в это никто не поверит. Вычтем эти 27 млн. Останется 9,5 млн. Вот эти чисто сталинские, то есть его периода. И что же получается? Получается 9,5 сталинских против 13,5 ленинских и его друзей. И на ком висит больше?

[dolboeb]

А откуда Вы взяли 13,5 млн потерь в Гражданской войне?

5,75 млн. человек составила вся недостача населения СССР на 1926 год

Включая и голод, и болезни, и возраст, и погибших с обеих сторон, и беглых.

[stanrobery]

А откуда Вы взяли 13,5 млн потерь в Гражданской войне?
------------------------------------
Так я же написал откуда - от доктора исторических наук Александрова. Там и адрес есть на его материал. 7,5 - непосредственно Гражданская война, 4,5 - голод 21-22 гг, 1,5 - убыль цвета интеллигенции в эмиграцию. В сумме это 13,5. И это еще по самому минимуму. Не считая разоренных вдрызг страны и народа. Это Сталин? Нет, это Ленин и его друзья, в первую голову Троцкий. Ибо мало кто знает, что своим распоряжением начал переворот лично Троцкий в день своего рождения. Ленин об этом узнал лишь через несколько часов. И в этой связи большой вопрос - а не являемся ли мы свидетелями грандиозной исторической аферы по фальсификации истории 20 века, когда на частично виновного пытаются списать вину других и тем самым замести следы их злодеяний?

[d0cta_gonz0]

Так уже давно всех красных признали неправильными. Чёрная Книга коммунизма имеется, там 90 миллионов жертв фигурирует. В Камбодже они особо отличились.
Сама идея кривая какая-то.
Но вы, конечно, можете думать, что идея хорошая, но реализаторы плохие.
Носег вам чем не угодил?