Какой след оставляют в истории стальные яйца

Feb 08, 2017 18:23

А знаете, что самое важное, например, в законодательной отмене рабства?

Вот ни разу не моральный аспект, не религия, не либерте, эгалите, фратерните и все такие высокие материи.

Read more... )

венеция, экономика, флоренция, рабство, история

Leave a comment

dragonworldhero February 8 2017, 16:16:22 UTC
В отмене рабства нет никакой субъективной составляющей. Там чистая математика. Как только появляется государство, которое научилось обходиться без классов рабов и рабовладельцев, так сразу во всех сопредельных странах рабство обречено на скорое исчезновение автоматически.

Дело в том, что государство без рабов может выставить больше воинов на одну тысячу своего населения. Потому что то государство, у которого всю работу делают рабы, самих рабов, плетущих в мирное время корзины, привлечь к обороне не может, более того, оно вынуждено часть своей армии держать в тылу для поддержания внутреннего порядка. Прогрессивный противник может запросто пообещать свободу любому рабу, перешедшему на его сторону, так что все те рабы, которые в военное время идут рабовладельцам в минус, их противникам идут в потенциальный плюс. Римляне это очень хорошо на себе ощутили.

Что характерно. В России крепостное право на западных окраинах или не вводилось, или было отменено раньше, чем на остальной территории.

Ну и экономический аспект. Хозяин своих рабов разводит, кормит, воспитывает, а в капиталистическом обществе, он ничего этого делать не должен. Рабочие сами заботятся о себе, хотя капиталист зачастую имеет власти над своими рабочими не меньше, чем его предки имели над рабами.

Reply

dolboeb February 8 2017, 22:37:00 UTC
Что-то я не приметил, чтобы Наполеону сильно помогло крепостное право в России.
Или чтобы Кутузов с Барклаем должны были часть войска оставить в тылу для конвоирования крепостных крестьян.

Reply

dragonworldhero February 8 2017, 23:30:05 UTC
По той же причине, по какой и немцы обломали зубы. Им были до лампочки проблемы туземцев, и никого освобождать они не собирались. Гитлер после Сталинграда осознал, что можно попробовать привлечь на свою сторону местное население, а Наполеон не успел даже сообразить.

Со стороны России из крепостных собрали ополчение и тем самым на время подняли их статус до военнослужащих. Большинство крепостных шло в него, надеясь, что за отличную службу получат волю. Поэтому фактор отсталости феодального строя в данной кампании не сыграл.

Reply

dragonworldhero February 9 2017, 00:52:33 UTC
Вот нашел на этот счет одно небольшое исследование http://cyberleninka.ru/article/n/sosloviya-rossiyskoy-imperii-v-otechestvennoy-voyne-1812-g

Reply


Leave a comment

Up