На самом деле дело в экономике. Однажды рабский труд становится настолько менее эффективен, чем свободный, что рабовладение умирает само. И имя того, кто "отменил рабство" становится совершенно неважно. Тем более, что там, где рабский труд эффективен, оно до сих пор процветает (стройки в Москве, кирпичные и спиртовые заводы в Дагестане) и так далее.
Sic! Присоединяюсь. А если ещё и в одной стране, на Севере, например, рабство не особо "влияет на скорость", или даже тормозит, а на Юге - основа экономики, то может запросто получиться кровавый мордобой на несколько лет.
на севере сша хлопок рос плоховато - и пришлось развивать промышленность. для этого понадобилось много рабочих рук - а выкупать их у плантаторов не хотелось.
кроме того, товары новой промышленности севера хотелось продать богачам юга (больше некому) подороже - для этого пробивали имп.пошлины, невыгодные югу.
а личные проблемы негров - для шерифа дело десятое. хотя черные штыки , конечно, северянам пригодились.
Что дело в экономике, марксисты учили меня с 0 до 23 лет.
Но вот я живу в стране с тотально неэффективной, отсталой, несовременной сырьевой экономикой. И почему-то не видел за последние 27 лет никакой осмысленной попытки это изменить.
Хотя как менялось соотношение капитализаций между Газпромом и американскими IT-стартапами в последние 15 лет, все мы знаем.
Устаревшие экономические отношения веками поддерживались и в Российской Империи, и в Османской.
Горбачевско-ельцинская перестройка была вполне осмысленной попыткой отказаться от сырьевой экономики и рабства. "Красные уголки" с коммунистическими иконостасами были ликвидированы еще в 80-х. Ельцин завершил отмену коммунистического рабства и даже создал независимые СМИ, обильно поливавшие его грязью. Появился частный бизнес, появились номинальные институты демократии
( ... )
Антон, потому что рабовладельцам иметь нелегальный водочный завод с рабами (легальную стройку космодрома с рабами, что одно и то же) пока что выгоднее и эффективнее...Не доросли. Конечно, огромная доля существования таких отношений - искусстевнная.
Тем более, что там, где рабский труд эффективен, оно до сих пор процветает (стройки в Москве, кирпичные и спиртовые заводы в Дагестане) и так далее.
Reply
Присоединяюсь.
А если ещё и в одной стране, на Севере, например, рабство не особо "влияет на скорость", или даже тормозит, а на Юге - основа экономики, то может запросто получиться кровавый мордобой на несколько лет.
Reply
на севере сша хлопок рос плоховато - и пришлось развивать промышленность.
для этого понадобилось много рабочих рук - а выкупать их у плантаторов не хотелось.
кроме того, товары новой промышленности севера хотелось продать богачам юга (больше некому) подороже -
для этого пробивали имп.пошлины, невыгодные югу.
а личные проблемы негров - для шерифа дело десятое.
хотя черные штыки , конечно, северянам пригодились.
Reply
Но вот я живу в стране с тотально неэффективной, отсталой, несовременной сырьевой экономикой.
И почему-то не видел за последние 27 лет никакой осмысленной попытки это изменить.
Хотя как менялось соотношение капитализаций между Газпромом и американскими IT-стартапами в последние 15 лет, все мы знаем.
Устаревшие экономические отношения веками поддерживались и в Российской Империи, и в Османской.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment