Книга, содержащая ГМО

Nov 17, 2016 13:23

Вчера в Москве объявлены лауреаты премии «Просветитель» за 2016 год. Она вручается с 2008 года за лучшую научно-популярную книгу в естественнонаучной и гуманитарной сфере.

Read more... )

книги, премия, гмо

Leave a comment

Comments 105

assa55555 November 17 2016, 11:38:51 UTC
производство ГМО запрещено, а пропаганда ГМО - до сих пор нет.
Куда мизулина смотрит?

Reply


mamont_2 November 17 2016, 12:01:21 UTC
"NB. Производство и распространение ГМО в России запрещено Федеральным законом №358."

Непонятно, какое отношение страшилки про ГМО имеют отношение к закону, которым оно запрещено.
Страшилки - бредовые, но закон разумный, вот в чём дело.
Казалось бы, г-н Носик худо-бедно учил биологию с химией в советской школе и должен это понимать.

Reply

valroma November 17 2016, 14:28:05 UTC
В чем же разумность этого закона?

Reply

mamont_2 November 17 2016, 14:55:49 UTC
Если закон приняли, и он не вызвал в обществе и у специалистов жгучих протестов, то закон по умолчанию следует считать разумным. Я ничего в нём неразумного не увидел. Поскольку мои знания по химии и биологии в основном ограничены школьной программой, я могу чего-нибудь не понимать. Поэтому полагаю уместным встречный вопрос.
А неразумность этого закона в чём?
Стесняюсь спросить, Вы закон читали?
Третий вопрос. Вам известен еврейский анекдот про Иосифа Кобзона?

Reply

abs8192 November 17 2016, 20:49:35 UTC
он не вызвал у специалистов жгучих протестов
Вызвал, но кто их слушает?

Reply


frololov November 17 2016, 13:15:23 UTC
Объясните ничего не понимающему в химии и биологии, какой кайф обычному обывателю от ГМО-продуктов? Возможно, их производство обходится дешевле, но пока сельхозпродукция пройдёт всю цепочку от производителя до конечного потребителя, найдётся не один желающий навариться на этом. Короче, существуют ли показательные, согревающие душу примеры, типа "было - стало", чтобы розничный прайс вот так прям в разы подешевел? Чтоб захотелось немедленно бросить все дела и помчаться закупать щедро политый гербицидами ГМО-хавчик?

Reply

(The comment has been removed)

frololov November 17 2016, 15:15:52 UTC
Это снижение издержек сельхозпроизводителя. С другой стороны, производителю придётся заплатить поставщику гмо-технологий за право их использования. В результате может выйти не так уж всё шоколадно.
Но это всё не то. Меня как потребителя интересует конечный результат. Есть ли разница в розничной цене на гмо-картофан и расово верную бульбу, гмо-лосось и натурпродукт-лосось? Если есть, насколько существенна эта разница?

Reply

ignis_ru November 17 2016, 16:01:23 UTC
Конечный результат - картофан, который не протравлен ядами. Как по мне, уже неплохо.

Reply


maxfun88 November 17 2016, 13:17:10 UTC
ГМО ГМО рознь.

Reply

android_hell November 17 2016, 19:42:44 UTC
ГМО ГМО рознь.

Вот! Золотые слова. Но борцы с "мракобесами, которые против ГМО" про это не говорить не любят.

Reply

scinquisitor November 17 2016, 22:35:10 UTC
говорим и регулярно

Reply

android_hell November 17 2016, 22:43:54 UTC
Просто ешьте своё ГМО сами, отстаньте от людей.

Если вы считаете тех, кто против ГМО, идиотами - отлично, только не надо своё ГМО всем пихать. Ешьте сами, пичкайте своих детей - от людей только отстаньте. И это - не забывайте маркировать ГМО-продукты, чтобы "мракобесы" могли держаться от ваших высоконаучных и передовых разработок подальше.

А вообще, полный запрет ГМО в РФ - чуть ли не единственное, после чего хочется сказать "гордо за Россию". Ещё не згинела, в общем.

Reply


romanklimenko November 17 2016, 14:34:03 UTC
На эту тему постоянно высказывается Ричард Докинс.
Недавно мне попалась очень интересная книга https://www.amazon.com/Denying-Grave-Ignore-Facts-That-ebook/dp/B01J86AT0M/ref=sr_1_1_twi_kin_2?ie=UTF8&qid=1479393098&sr=8-1&keywords=denying+to+the+grave
где подробно описана физиология человека, позволяющая нам верить в красочные и ужасные чудеса и теории заговоров скорее, нежели в сухие и скучные научные факты.

Reply


Leave a comment

Up