Так-то, пох. Проблема в будущем цивилизации, любая гомосексуальная пара не обладает способностью к воспроизводству. И то, если проецировать данное явление (гомосексуализм) до масштабов планеты.
А зачем вы проецируете гомосексуализм до масштабов планеты, это ведь явно бредовое занятие? С тем же успехом можно предать позору шахматистов - ведь если занятием всех людей на планете станут шахматы, то цивилизация вымрет.
Простите, я, с возрастом, отвык от привычки переходить на личности и, в принципе, оскорблять собеседника. Но, не без удовольствия спрошу, вы идиот? Вы оценили тон моего верхнего коммента, внимательно его прочли? Там совершенно было спокойно сказано о безразличии к явлению, как таковому. Оборот "и то, если...", тоже, был употреблён, если вы его не заметили. Слово "позор", вовсе, было употреблено вами. Да, пока ещё не выявлено корреляции между увлечением шахматами и однополым сексом, в результате занятий которым детей зачать никак не получится. Можно ни на что не обращать внимания, потом с удивлением обнаруживать, что "пиздец неизлечим". Прошу заметить, что не ассоциирую слово "пиздец" со словом "гомосексуализмом", но подразумеваю под словом "пиздец" только понятие "масштаб (его увеличение)".
Ну, если вы не умеете осмыслить элементарного, я вам не помощник. А вообще, если вам просто до кого-то надо доебаться - не подаю, если конкретно до меня - пишите претензию по существу и не косите под дурачка. Хотя, возможно, вы и не косите...
Я написал "претензию по существу": нет никаких оснований предполагать что у цивилизации могут возникнуть хоть какие-то проблемы в связи с гомосексуалистами. В ответ я увидел лишь поток бессмысленной графоманской диареи.
Дмитрий, однако, именно это и страшит противников гомосексуализма, других причин, в общем, нет. Потом, смотрите сколько детей бывает у мусульман, например и сколько у христиан и, в принципе, белых в одной и той же стране. Статистику я вам не приведу, конечно. Но, полагаю, что усреднённая европейская семья менее плодовита, а сейчас эта тенденция усиливается и гей-браками. Мог об этом кто-то подумать лет 30 назад? Вы вот меня всё пытаетесь подловить на чём-то, не понимая, что я не даю явлению моральной оценки, лишь пытался ответить на ваш первый вопрос. Проблемами чужих постелей я не занимаюсь, мне, как я говорил, пох. Услышьте это, наконец.
Если бы вы хоть чуть-чуть читали о демографии то знали бы, что низкая рождаемость в Европе никак не связана с гомосексуализмом - это следствие высокого уровня жизни, хорошей медицины и контрацепции. Гей-браки никак не влияют на количество гомосексуалистов - это просто правовое закрепление статуса уже сложившихся пар.
Разумеется вы не приведете никакой статистики, потому что ее попросту нет - вы находитесь во власти смехотворных обывательских фобий и заблуждений, пытаясь объяснить для себя очевидные вещи какими-то безумными теориями. Я бы посоветовал поменьше смотреть телевизор и побольше читать и думать.
Друг мой, надеюсь, выделенный болдом капс в сочетании с разрядкой, вы, наконец, прочтёте - М Н Е П О Х У Й! Извините за крик, я уже несколько раз пытался вам это сказать. Более того, мой хороший друг, живущий во Франции - гей и когда он прислал мне фотки с недавнего гей-карнавала, проходившего во французских Альпах я только порадовался за Димку, т.к., он в тот момент кайфовал. Поясню, я убеждённый гетеросексуал. Телевизора у меня нет уже несколько лет и вижу я его только у тёщи
( ... )
Если бы вам было похуй вы бы не участвовали в этом обсуждении.
Еще раз прошу - избавьте меня от этой графомании, пишите по делу. Вы не можете привести ни одного довода в пользу своего тезиса о том, что существование гомосексуалистов как-то заметно влияет на рождаемость (или что "гей-союзы, как общественная единица гораздо более популярны"), именно поэтому я занял "внешнеобвинительную позицию". Самое смешное что в подтверждение своих слов про влияние геев вы зачем-то приводите мне статистику по мусульманам/христианам. Алло, мы про геев говорим или про мусульман?
Отвечал вам, не запостилось. Вы не в состоянии осмыслить прочитанного, придираясь к буквам. Перевираете мои слова или выдёргиваете их из контекста ("...гей-союзы, как общественная единица гораздо более популярны, чем были ещё пару-тройку десятков лет назад...", например). Игнорируете или возбуждаетесь на понятия "масштаб" или "тенденция". Не в состоянии осмыслить корреляцию между сексуальной и религиозной культурой. О чём с вами говорить? Можете записать в свой блокнотик "слит очередной упоротый гомофоб", кстати. Только вы спросили, сколько же будет 2*2 и на ответ "4", возбудились, что в троичной системе это не так. Оценок я никаких не давал. Вы мне что пытаетесь доказать-то?
У вас в голове какая-то каша из заблуждений, штампов и откуда-то надерганной информации. Спорить с вами не то что бессмысленно - тут и спора не получается, вы даже аргументов никаких не приводите, одни лишь хаотично надерганные выкрики запуганного телевизором обывателя - "Гей-браки! Мусульмане! Будущее цивилизации!". Хватит тратить свое и мое время, почитайте хоть что-нибудь про демографию и перестаньте писать ахинею.
Блядь, вы-таки, идиот. Как вы уже могли прочесть, но привычно забыли осмыслить, у меня нет ТВ и давно, мне не страшно и, более того, по херу. Но, если количество гей-пар вам родит большее количество детей, чем равное количество гетеросексуальных, сниму перед вами шляпу.
Reply
Reply
Reply
Да, пока ещё не выявлено корреляции между увлечением шахматами и однополым сексом, в результате занятий которым детей зачать никак не получится.
Можно ни на что не обращать внимания, потом с удивлением обнаруживать, что "пиздец неизлечим". Прошу заметить, что не ассоциирую слово "пиздец" со словом "гомосексуализмом", но подразумеваю под словом "пиздец" только понятие "масштаб (его увеличение)".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Разумеется вы не приведете никакой статистики, потому что ее попросту нет - вы находитесь во власти смехотворных обывательских фобий и заблуждений, пытаясь объяснить для себя очевидные вещи какими-то безумными теориями. Я бы посоветовал поменьше смотреть телевизор и побольше читать и думать.
Reply
Reply
Еще раз прошу - избавьте меня от этой графомании, пишите по делу. Вы не можете привести ни одного довода в пользу своего тезиса о том, что существование гомосексуалистов как-то заметно влияет на рождаемость (или что "гей-союзы, как общественная единица гораздо более популярны"), именно поэтому я занял "внешнеобвинительную позицию". Самое смешное что в подтверждение своих слов про влияние геев вы зачем-то приводите мне статистику по мусульманам/христианам. Алло, мы про геев говорим или про мусульман?
Reply
Можете записать в свой блокнотик "слит очередной упоротый гомофоб", кстати. Только вы спросили, сколько же будет 2*2 и на ответ "4", возбудились, что в троичной системе это не так. Оценок я никаких не давал. Вы мне что пытаетесь доказать-то?
Reply
Хватит тратить свое и мое время, почитайте хоть что-нибудь про демографию и перестаньте писать ахинею.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment