Хозяин и работник: мысли об ответственности

[dolboeb]

Есть одна вещь, которую важно понимать любому человеку, решившему сменить наёмную должность на статус учредителя собственного бизнеса. Принципиальная разница между бизнесменом и наёмным служащим - отнюдь не в доходах, и даже, строго говоря, не в рисках (у бизнеса они, конечно, выше, но ведь и служащему в коммерческом секторе никто не гарантировал

Comments

[shultz_flory]

Рамблер закрыл свои карты. Скоро совсем умрет?

[dolboeb]

Он закрыл карты до слияния с Супом, в рамках какой-то малопонятной "новой стратегии".

Посмотрим, что останется от этой стратегии после слияния.

[kurtsetoff]

увы Рамблер самый отсталый ресурс из себе подобных типа Яндекса, Гугла. Даже "желтый" Маил и то даст пососать Рамблеру в любой день недели ))) Было время когда Рамблер был на вершине, но потом не смог держать нос по ветру и просто слился.....так что сдохнет он скоро

[krohkaru]

Сейчас как раз от одного такого несчастного предпринимателя, который за 1,5 месяца работы ни трудовой договор со мной не заключил, ни денег не заплатил. Сижу и так противно. Пока работала наемным работником никогда такого не было, а тут попросили по знакомству...

[3d_object]

Привыкайте, я начинаю рыпаться после полугода неуплаты.
Антон всеисовершенно точно описал.

[krohkaru]

Так я от него и ушла месяц назад. Зачем полгода ждать и так все понятно, сейчас иски и жалобы составляю с юристами.

[misha_ra]

В нашей местности дело крайне сложно вывести из категории жульничества, поскольку владелец должен объяснять работникам, что мы потеряли контракт из-за племянника заказчика, который вдруг его получил, или объяснять как значительные пенсионные отчисления трансформируются в крохотное довольствие на старость. В этом плане чисто российское прогрессивное решение - жулик-директор с бригадой профессионалов. Тогда появляется адаптер феодализм-социализм. Если повезет. И даже продукт можно получить.

[locher]

Не очень понял посыла текста: то есть получается, что помимо всего перечисленного, предпрениматель еще и должен заниматься "благотворительностью", содержа неэффективных/ненужных работников?

[lefantasy]

Есть подозрение, что к "благотворительности" его принуждают законы и профсоюзы, а не чувство социальной ответственности.

[locher]

Это понятно. И они же в состоянии его разорить, если принуждение окажется излишне активным.
Мне непонятно, что, в таком случае, хотел сказать автор, особенно сравнением Пикалево с Энскеде. Уж чего-чего, а уж в способностей принудить (и еще попросить ручку вернуть) у нашего государства предостаточно.
Или же Антон хотел сказать, что это должна быть именно добровольная ответственность?

[2kapitana]

Мне кажется, что Антон хотел сказать, что проблемы типа Пикалево можно решить, было бы желание. Причем решить с заботой о людях, отдавших многие годы этому производству.

[tw2fan]

"Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами

[tw2fan]

Любая страна, где бизнес не ограничен законами со стороны государства. Африка и Латинская Америка, например.