Столыпин против Дятлова

Jun 21, 2012 20:03

В ЖЖ Акунина до вечера воскресенья голосуют за самую таинственную тайну.
В шорт-лист попали шесть исторических загадок, из которых теперь путём голосования отберут одну, а владелец журнала попробует её разгадать.

Со значительным отрывом в голосовании сейчас лидирует перевал Дятлова - трагическая история необъяснимой гибели группы из девяти ( Read more... )

опрос, детектив, история

Leave a comment

stranger_p_a June 21 2012, 16:17:26 UTC
Про группу Дятлова есть достаточно хорошее исследование с, на мой взгляд, правдоподобными выводами:
http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html

Коротко говоря: конфликт спецслужб.

Reply

alixkalm June 21 2012, 16:51:15 UTC
Очень интересно, но, прежде чем читать, я спрошу: там все факты объяснены?

Reply

stranger_p_a June 21 2012, 16:55:26 UTC
Вроде бы, да.

Reply

samolet_79 June 27 2012, 17:37:03 UTC
вырванные глаза и языки никак не объяснены. и то что группа диверсантов стрелять мол не захотела - они что, с м16 десантировались? сомневаюсь. логичнее предположить, что у них было советское оружие. стреляй не хочу.

Reply

stranger_p_a June 27 2012, 18:26:26 UTC
Почему не объяснены? Пытки.
Про стрельбу уже писалось.

Reply

stranger_p_a June 21 2012, 16:56:33 UTC
Вы читайте сразу с 17-й главы.

Reply

neo_los June 21 2012, 17:13:50 UTC
нет. многое притянуто и на домыслах.
пролить свет на эту тему сможет лишь только машина времени.
кстати, в день гибели группы, якобы кто-то видел якобы яркие вспышки.
то были вспышки от машины времени. наши потомки прилетали посмотреть, что всё-таки с ними случилось.

Reply

alixkalm June 21 2012, 17:22:06 UTC
О да, причем неоднократно (вспышек было много)

Reply

romx June 22 2012, 12:55:29 UTC
Ну так если прилетать из разных эпох, чтобы посмотреть своими глазами, то все они неизбежно должны были собраться в одной точке времени, потому и много.

На эту тему был как-то хороший рассказ, про экскурсию на суд Пилата, когда выяснилось, что толпа на площади это практически поголовно проинструктированные предварительно "ни в коем случае не пытайтесь его спасти, вмешательство в ход истории недопустимо! Ведите себя как все, не выделяйтесь. Все кричат "распни" - и вы кричите." экскурсанты из множества разных лет, прибывших в один день прошлого.

Reply

alixkalm June 22 2012, 13:07:07 UTC
О! Из разных эпох прилетели, чтобы убить? И забыли тапочки и очки?:) Интересная версия.

Reply

romx June 22 2012, 13:10:22 UTC
Да нет, я вообще не об этом. А вот то, что любое значительное историческое событие просто обязано привлекать множество путешественников во времени, собрающихся на данную временную точку из разных лет будущего - это наверняка. Поэтому, если этого не наблюдается, то либо мы плохо наблюдаем, либо путешествий во времени (по крайней мере в прошлое) все же не будет.

Reply

alixkalm June 22 2012, 13:13:44 UTC
A, ну да. Логично:)

Reply

erra June 21 2012, 17:42:33 UTC
или это были осветительные бомбы, которыми пользовались диверсанты для приземления

Reply

almitin June 21 2012, 19:09:28 UTC
Краеугольный камень всего объяснения это гипотеза о том, что радиоизотопы не могли попасть на свитер никаким другим образом кроме как в результате целенаправленных действий спецслужб.

Но сам по себе этот вывод безумно притянут за уши.

Reply

dolboeb June 22 2012, 18:13:12 UTC
там нет такой гипотезы, там наоборот говорится, что кривонищенко работал на ядерном реакторе.

спецслужбы, согласно этой теории, всего лишь заменили настоящую радиоактивную одежду на фальшивую.

а вторая сторона рассчитывала на настоящую.

Reply

almitin June 24 2012, 13:01:23 UTC
Поправте если ошибаюсь, но для того чтобы обосновать, что единственный вариант это операция спецслужб авторы гипотезы последовательно отметают все остальные варианты, как:

- случайное загрязнение на работе и случайный вынос загрязненного свитера - действительно маловероятно;
- спланированное загрязнение и беспрепятственный вынос (в интересах западных спецслужб) - действительно маловероятно;
- случайное загрязнение уже в походе (а вот отметание этой гипотезы уже натянуто, так как согласно самому тексту расстояние до ближайшего полигона испытания ЯО ~ 1000 км и, учитывая неоднородность выпадания осадков случайное загрязнение вполне реалистично)

Ну и наконец гипотеза которую авторы не рассматривают: сознательный вынос свитеров с последующим (незадумываясь о степени их загрязненности - все-таки в то время степень опасности радиации была значительно недооценена) и обещанием их возврата после похода (дабы не нарушать отчетность) - "несунство" было очень распространено в советской экономике.

Reply


Leave a comment

Up