Зачем Яндексу накрутчики?

[dolboeb]

На Хабре - очень примечательный отчёт блога Factroom о проделанной работе.

Отлично иллюстрирует то, что я говорил у Минаева и в комментарии «Новой газете» по поводу т.н. авторитетности Яндекса.

Comments

[dolboeb]

Я не знаю, как он себя в топ выводил, поэтому не могу сказать, будет ли он в числе потерпевших.

Но явно рейтинг ЖЖ окажется так же уязвим к соцнакруткам разного рода, как и рейтинг Яндекса. Просто Дронов этого ещё не понял.

Прогрессивных вещей тут две: запрет выводить больше одного поста на блоггера и учёт веса ссылок, отнимающий хлеб у нулевых ботов.

[tatadonets]

Так Яндекс учитывает "вес ссылок" и это не помогает.

оффтоп - кто на аватарке?

[vekk]

Антон, извини за оффтоп.
А кто на аватаре? раньше у тебя ее не замечал.

[karelin]

меня тоже все время поражало, какого черта прекрасный Яндекс держит у себя в сервисах этот насквозь идиотичный и очевидно нерелевантный реальности "список авторитетности".

Фактрум в 100500 раз авторитетенее Тёмы, Долбоёба, Наваль

[leshiy_1978]

Фактрум в 100500 раз авторитетние Тёмы, Долбоёба, Навального и Другого вместе взятых.
Блеать, какой может быть авторитет в постах "я пёрнул", "все пидорасы, один я Лёша д`Артаньян", "нашызды едят детей", "блять, посмотрите какие фоточки, я скопипастил"?

Re: Фактрум в 100500 раз авторитетенее Тёмы, Долбоёба, Нава

[dolboeb]

А Фактрум вы читали? Какой там авторитет? "Я пытался раньше фишек скопипастить", но не успел?

Re: Фактрум в 100500 раз авторитетенее Тёмы, Долбоёба, Нава

[leshiy_1978]

Мы читали и читаем Вашу дняфочку и прочих поциентофф.
Особенно доставляют Ваши нуёмные попытки найти ЗОГ руку нашыстоф, гэбни и Владислава Юрьевича везде где только можно, упал ЖЖ - виноваты нашызды и Сурков, стали рулить ПФ в SEO - это рука гэбни и прочая, и прочая.
По поводу ПФ. На Сёрче долго ржали над Вашей конспирологией http://dolboeb.livejournal.com/2137994.html ))).

А тот факт, что Навальный получил грант в десятки тыщ баксов от гос-ва, о котором достоверно известно, что оно ведёт антироссийскую деятельность, никоим образом не значит, что Навальный агент влияния госдепа. Как любит говороить Лёшенька - интересно девки пляшут.

[dikiymugchina]

"Ну, раз не знают сами любимцы публики, спросим у Яндекса. Он сегодня находит 26307 ссылок на Factroom за всю историю проекта. Для сравнения: на блог drugoi читатели наоставляли в блогах 87215 ссылки, на tema - 51943, на navalny - 53364. Просто так оно счастливо срослось, что ссылки на Factroom оказались в 6 раз козырней."

Ничего что Яндекс рассчитывает авторитетность по ссылкам оставленным за последние 6 месяцев :). И да сравнить 26K ссылок на фактрум за полгода работы и 52K ссылок Теминых, за тыщу лет - много ума не надо :).
P.S. Антон, какая-то надуманная аргументация

[dolboeb]

Не понимаю, с чего Вы взяли, что Тёмины ссылки - за "тыщу лет".
Аудитория Тёмы (как и ссылочная активность) выросла за последнюю пару лет в 10-15 раз.
На долю всего, что было с 2004 по 2008 года, едва ли приходится больше 5%.
Остальное - свежак.

Да, собственно, вот Вам Тёмина статистика
http://tema.livejournal.com/902048.html
И сравните с фактрумом.

[dikiymugchina]

У меня нет доступа к GA Фактрума поэтому сравнить не могу, но вот отзывы об аудитории Темы иногда приходится почитывать :) http://twitter.com/#!/ni404/status/98270199677075456

[ctocopok]

по поводу твита - рекламодатель неверно себя спозиционировал.
рекламировался не там :)

[anzay]

А что мешает поисковикам и тем же лохам-рекламодателям ориентироваться на посещаемость? К обычным сайтам же такое применимо.

[rootpass]

Посещаемость? Где бы ее увидеть :))

[deep_sky_object]

так есть всякие счётчики, которые тупо ловят уникальных визитёров, тут правда есть подвох, что можно одного и того же бота-визитёра пускать через тор, и динамические анонимусы

мне кажется скрипт для аннигиляции ботов отчасти бы помог, но и тут есть такой момент, что многие просто регятся чтобы читать кого-то, и у них на самом деле 0 записей и 0 коментов

поэтому видимо сейчас этот топ вручную делают, но с учётом пожеланий рекламодателей разумеется )

[epic_slowpoke]

а он разве не позже появился?

[hazimir_fenring]

Это охуенная аргументация