Re: История про параллельные мирыdoku100September 23 2021, 20:45:15 UTC
//Как-то я вообще против термина свободная энергия.
Термин «свободная» употребляю как обозначение энергии, не связанной с материальными телами. То есть, условно, многомерная и не проявленная в физическом мире. Видите, сам же начал с того, что не определил терминологию. Стандартная проблема всех и каждого.
//В этом смысле, свободная энергия - это энергия Святого Духа. Мы ею питаемся в большой степени. Но питаемся также и той энергией, которая выделяется при распаде, или переструктурировании того, что Святым Духом создаётся динамически в виде веществ. Которые мы едим, по крайней мере.
Процессы жизни и развития, в том числе духовного, есть процесс поглощения пищи. Таково естество. Сами слова об этом говорят: ЕСТ-ЕСТ-в О. О - центр, исходная точка-сфера, в том числе для души. Ест-ест это схема питания и бытия тот кто ЕСТь, тот ЕСТ В О (сначала в рОт, а потом в свой центр) ИСТь-НА - НА тебе ПИТАНИЕ Так что потребление энергии есмь условие существования жизни.
//Даже если масса этих веществ не изменяется, т.е. нет их трансмутации, то в результате переваривания уменьшается количество движения, с ними связанного. То количество движения, которое при этом выделилось, применяется нами для своих нужд.
Это химия, физика, биохимия. Начало всего в фотосинтезе. Растения как идеальное устройство преобразования космической энергии в материальное тело. Думается мне, что солнечный свет всего лишь часть, хотя и необходимая в этом процессе. И не только в виде фотонов
//Т.е я к чему это всё веду - мы получаем часть, скажем так, "свободной" энергии движения Святого Духа, в процессах, при которых формы движения веществ, им поддерживаемые, меняются.
Ну да закон сохранения энергии при переходе ее из одного состояния в другое и в другую форму. Поправлю: энергия движения Святого Дух - НЕМАТЕРИАЛЬНА и не проявлена в нашем пространстве ни в коей форме. Но при проявлении она становится ее проекцией в форме потенциальной, кинетической и пр. но перестает быть непосредственно энергией движения Святого Духа. И в этом суть процесса
//Я сомневаюсь в том, что в разных средах должна быть разная плотность свободных атомов эфира, которые существуют не в атомах вещества. Скорее всего плотность именно свободных атомов эфира везде практически одинакова. А вот плотность атомов эфира, связанных в разных веществах, различается. Вследствие чего на границах сред могут быть "вылеты" атомов эфира из более плотного вещества в менее плотное. Что и подтверждается фактом существования термопар. И понятиями про различные работы выхода для электронов различных веществ.
Вы тут же сводите к чисто трехмерному процессу. Здесь не так. Атомы эфира не вылетают из одного вещества в другое. Они «вылетают» внутрь самого вещества из более тонкого пространства. А именно в этом суть улавливания разности потенциалов свободной энергии в разных средах. Вы не готовы этого принять потому что кажется, что нарушается закон сохранения энергии/вещества. Ведь если Атом Эфира материализуется в веществе, то оно должно увеличиваться в массе. А этого не происходит. Если не обращать внимания на расширяющуюся Землю, растущие камни и т.д. Но суть проблемы в том, что вы забываете, что срок жизни атома любого вещества КОНЕЧЕН. И не столетиями\тысячелетиями, а бывает минутами. Особенно показательно у нейтрона, который входит в состав ядра атома. 15 минут +-. И вот в этом то месте и заключен процесс перехода «атома» Эфира в вещество. Нейтрон исчезает - переходя в другое пространство, как в опыте с облаками, и тут же материализуется из потока Свободной энергии движения Святого Духа или из другого пространства. С протонами практически также, но тут уже стоячая волна пары протон-электрон поэтому дольше. Но только при радиоактивном распаде нейтрон излучается наружу в другое вещество, оставаясь материальным.
Термин «свободная» употребляю как обозначение энергии, не связанной с материальными телами. То есть, условно, многомерная и не проявленная в физическом мире. Видите, сам же начал с того, что не определил терминологию. Стандартная проблема всех и каждого.
//В этом смысле, свободная энергия - это энергия Святого Духа. Мы ею питаемся в большой степени. Но питаемся также и той энергией, которая выделяется при распаде, или переструктурировании того, что Святым Духом создаётся динамически в виде веществ.
Которые мы едим, по крайней мере.
Процессы жизни и развития, в том числе духовного, есть процесс поглощения пищи. Таково естество. Сами слова об этом говорят:
ЕСТ-ЕСТ-в О. О - центр, исходная точка-сфера, в том числе для души. Ест-ест это схема питания и бытия тот кто ЕСТь, тот ЕСТ В О (сначала в рОт, а потом в свой центр)
ИСТь-НА - НА тебе ПИТАНИЕ
Так что потребление энергии есмь условие существования жизни.
//Даже если масса этих веществ не изменяется, т.е. нет их трансмутации, то в результате переваривания уменьшается количество движения, с ними связанного. То количество движения, которое при этом выделилось, применяется нами для своих нужд.
Это химия, физика, биохимия. Начало всего в фотосинтезе. Растения как идеальное устройство преобразования космической энергии в материальное тело. Думается мне, что солнечный свет всего лишь часть, хотя и необходимая в этом процессе. И не только в виде фотонов
//Т.е я к чему это всё веду - мы получаем часть, скажем так, "свободной" энергии движения Святого Духа, в процессах, при которых формы движения веществ, им поддерживаемые, меняются.
Ну да закон сохранения энергии при переходе ее из одного состояния в другое и в другую форму.
Поправлю: энергия движения Святого Дух - НЕМАТЕРИАЛЬНА и не проявлена в нашем пространстве ни в коей форме. Но при проявлении она становится ее проекцией в форме потенциальной, кинетической и пр. но перестает быть непосредственно энергией движения Святого Духа. И в этом суть процесса
//Я сомневаюсь в том, что в разных средах должна быть разная плотность свободных атомов эфира, которые существуют не в атомах вещества. Скорее всего плотность именно свободных атомов эфира везде практически одинакова. А вот плотность атомов эфира, связанных в разных веществах, различается.
Вследствие чего на границах сред могут быть "вылеты" атомов эфира из более плотного вещества в менее плотное. Что и подтверждается фактом существования термопар. И понятиями про различные работы выхода для электронов различных веществ.
Вы тут же сводите к чисто трехмерному процессу. Здесь не так. Атомы эфира не вылетают из одного вещества в другое. Они «вылетают» внутрь самого вещества из более тонкого пространства.
А именно в этом суть улавливания разности потенциалов свободной энергии в разных средах.
Вы не готовы этого принять потому что кажется, что нарушается закон сохранения энергии/вещества. Ведь если Атом Эфира материализуется в веществе, то оно должно увеличиваться в массе. А этого не происходит. Если не обращать внимания на расширяющуюся Землю, растущие камни и т.д. Но суть проблемы в том, что вы забываете, что срок жизни атома любого вещества КОНЕЧЕН. И не столетиями\тысячелетиями, а бывает минутами. Особенно показательно у нейтрона, который входит в состав ядра атома. 15 минут +-. И вот в этом то месте и заключен процесс перехода «атома» Эфира в вещество. Нейтрон исчезает - переходя в другое пространство, как в опыте с облаками, и тут же материализуется из потока Свободной энергии движения Святого Духа или из другого пространства. С протонами практически также, но тут уже стоячая волна пары протон-электрон поэтому дольше. Но только при радиоактивном распаде нейтрон излучается наружу в другое вещество, оставаясь материальным.
Reply
Leave a comment