В палате на шестерых больных лежит шестеро пациентов (одного я перевел, было семеро). Сестры извините меня не механические и работать на износ я не дам.
Приходит хирург.
-У нас дед восьмидесяти лет, лежит с аденомой простаты. Сейчас умирает, придите проконсультируйте.
-Значит забирайте бабушку после операции ( у той неоперабельная опухоль кишки, вроде можно переводить, но в то же время она требует коррекции электролитов, питания, ухода),- ответил я.
-Не, давайте вы просто запись сделаете, напишите рекомендации, а мы уже сами как нибудь справимся, а бабушка пока у вас полежит.
-Не, так не получится, если ты меня вызываешь, значит я буду действовать как положено и переведу бабушку к вам, а дедушку к нам.
Вот он интересный. Хочет и юридически быть прикрытым и работать по минимуму (с бабулей то посложней будет уход и лечение). Вроде как и рыбку съесть и косточкой не подавиться...
Сходил посмотрел деда, он реально уже просится к праотцам. Да, наверное его лучше было бы оставить спокойно помереть. Но меня вызвали и я уже не могу оставить его так. Как это? Написать что чел умирает и уйти спокойно. А потом с меня и спросят за это. Нет, я бабушку относительно компенсированную отдал, а деда забрал.
Дед конечно помрет, это факт. Но и молодого хирурга надо научить, когда нужен реаниматолог, а когда можно полечить самому... Хотя конечно этически это довольно сложный вопрос. А вы как думаете?
Привезли деда. Сестрам говорю:
-Будете интубировать?
-Да буду,- ответила одна.
И только я отвернулся, дед уже на ИВЛе, мне только осталось закатетеризовать яремную вену и назначить лечение.