> Это не так. Есть масса врачей, далёких от этого. Кож-венерологов, косметологов, стоматологов, психиатров поликлиник, физиотерапевтов, рентгенологов и т.д
( ... )
Про психиатров моё мнение можете считать обывательским (общаемся мало). Про 2 года = кладбище у любого, это чушь. Про мочевой пузырь - не каждый уролог его умеет удалить. Речь о травме, частичном удалении из грыжевого выпячивания. Некорректное замечание автора. По организации работа ведётся, не так быстро, как хотелось бы.
текст анонима с "Утра" слабый. про коллегиальность просто загнул. про отсутствие качественного послевузовского образования (не устану твердить про это!) - ни слова. и, канеш, связал врачебные ошибки с юридической вольготностью.Что вообще - разные вещи, про что автор поста правильно сказал.
В статье, коментариях- набор банальностей. Технически при большом опыте конечно, можно попробывать удалить мочевой пузырь, но попытка будет безуспешной! Вскрыиь его через венебрюшинную стенку -бывает. Но редко и у уж очень тупых врачей. Тотально надо менять всё в теперешней медицине, взяв за основу, всё- таки, организацию советской медицины.
насчёт кладбища. Ну не знаю. Если считать именно мои заблуждения, то никого там нет( я не кривлю душой) а вот при исправлении ошибок врачей - дебилов бывали смерти. Про всех врачей, что совершают ошибки... тоже не согласен, что одинаково. Есть коллеги, которых к больному просто подпускать страшно, а есть те, кто своим присутствием лечат А уж вольготно чувствовать себя при совершении ошибки - помоему глупо. В моей практике была неправильная диагностика одного состояния, маскированного другим. Правда передо мной и после меня ставили подобный диагноз у этого пациента другие коллеги. Я три недели из библиотеки не вылезал, бессонных ночей намало было, хотя всё закончилось благополучно. И на минздравовской комиссии это признали.
Comments 14
Reply
Про мочевой пузырь - не каждый уролог его умеет удалить. Речь о травме, частичном удалении из грыжевого выпячивания. Некорректное замечание автора.
По организации работа ведётся, не так быстро, как хотелось бы.
Reply
Да, насчет двух лет и насчет каждого врача - преувеличение, а может быть, и прямая неправда.
> Про мочевой пузырь - не каждый уролог его умеет удалить. Речь о травме, частичном удалении из грыжевого выпячивания. Некорректное замечание автора.
Ну, тут я просто не в курсе, в хирургии я понимаю мало.
Reply
про коллегиальность просто загнул.
про отсутствие качественного послевузовского образования (не устану твердить про это!) - ни слова.
и, канеш, связал врачебные ошибки с юридической вольготностью.Что вообще - разные вещи, про что автор поста правильно сказал.
Reply
Тотально надо менять всё в теперешней медицине, взяв за основу, всё- таки, организацию советской медицины.
Reply
время и силы реагировать на любой шорох
то ли пожалеть...
Reply
Про всех врачей, что совершают ошибки... тоже не согласен, что одинаково. Есть коллеги, которых к больному просто подпускать страшно, а есть те, кто своим присутствием лечат
А уж вольготно чувствовать себя при совершении ошибки - помоему глупо. В моей практике была неправильная диагностика одного состояния, маскированного другим. Правда передо мной и после меня ставили подобный диагноз у этого пациента другие коллеги. Я три недели из библиотеки не вылезал, бессонных ночей намало было, хотя всё закончилось благополучно. И на минздравовской комиссии это признали.
Reply
Leave a comment