Leave a comment

yyamaa March 10 2014, 19:21:19 UTC
Кстати, в аналогии с сто очень полезно приносить описание что уже смотрели - вы и мастеру сильно время сократите и себе деньги сэкономите.

А что касается назначений урологов-гинекологов-венерологов, то ОЧЕНЬ часто назначения будут все равно сделаны, чтобы покормить карманную лабораторию и получить себе бонус.

Поэтому если на руках анализы 1-2 недельной давности, забранные и сделанные в нормальной проверенной лаборатории, а меня по второму кругу отправляют - я голосую ногами в пользу другого врача. Я понимаю как вам хочется кушать, но меру нужно знать. А то может получиться как с той собачкой, которая каждый кусок еды примеряла сначала (пардон) к заднице по габаритам.

Собственно, я не врач. Но по поводу того, что на СТО стоит носить все бумажки из другого сто где искали и не нашли - точно вам говорю. Потому что как правило нерегулярные и плохо диагностируемые проблемы влет не определяются и начинает простой перебор возможных причин с попытками лечения здорового (как правило меняют запчасти и смотрят эффект). Поэтому - носите бумажки. ;-)

Reply

doktor_natasha March 10 2014, 19:30:25 UTC
Добрый день. Так и я не против бумажек.Я против самоназначения, я против - интерпритировать анализы, которые назначал другой врач, и против лишних обследований.
А на СТО за 8 лет ни разу не просили предыдущие бумажки

Reply

yyamaa March 10 2014, 19:52:38 UTC
Либо вы обслуживались на одном сто и вся история была. Либо...на вас хорошо зарабатывали дополнительно.

Вот журнал автомеханика, работающего в сервисе в Ирландии, Канаде и Прибалтике. http://ploughlike-elk.livejournal.com
Почитайте его посты относительно рентабельности работы сервиса и подхода к диагностике.
А потом задайте вопрос- почему производитель жестко нормирует нормозатраты по гарантийному ремонту, а сервис ничего не нормирует.

Reply

doktor_natasha March 10 2014, 19:58:56 UTC
не буду спорить, насчет СТО. на разных. но только на двух.
Спасибище за ссылку.

Reply


Leave a comment

Up