Это не обязательно. В наше непростое парадоксальное время все стороны отстаивают свои интересы. Вы, кстати, зря не поглядели пост про интенсивную терапию в США, которую я как-то давал. Очень занятный взгляд на взаимоотношения троицы больной/страховая/мед. учреждение
Впрочем, заместитель директора по экспертизе филиала в Перми страховой медицинской компании «Астрамед-МС» Елена Игошина считает, что если стандарт оказания медицинской помощи есть, то он должен выполняться, а медучреждения, работающие по ним, должны исполнять их, а не обсуждать Как известно, приказы командира исполняются. а не обсуждаются. Теперь всем ясно, кто у нас командир? ;-)
Если не было смертельного исхода, и посудиться со страховой за снятие штрафа естьтолько дело принципа, то суд обязан принять аргументацию скоропомощников - они в Работе руководствуются Федеральным Законом №323 " ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", а страховые организации только своими инструкциями - вольным не медицинским переводом закона на коммерческий язык. Это давний конфликт двух стандартов "стандарты лечения " супротив "стандарты качества оказания медпомощи" . Первые подкреплены законодательством серьёзней
Представители страховых излишне заигрываются с раздачей полномочий. До той степени. что уже путают своё истинное положение и предназначение - быть финансовым посредником и диспетчером. У меня в памяти разбор умозрительных ситуаций, когда когда страховые желают привлечь к ответственности (допустим) венеролога, давшего соседке по купе таблетку анальгина, поскольку тот не является терапевтом. а также привлечь к суду мужика, делавшего на речке утопленнику непрямой массаж сердца. поскольку он вообще таксист. а не врач. Этак мы далеко зайдём.
Но если страховой очень хочется, то можно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Впрочем, заместитель директора по экспертизе филиала в Перми страховой медицинской компании «Астрамед-МС» Елена Игошина считает, что если стандарт оказания медицинской помощи есть, то он должен выполняться, а медучреждения, работающие по ним, должны исполнять их, а не обсуждать
Как известно, приказы командира исполняются. а не обсуждаются. Теперь всем ясно, кто у нас командир? ;-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
У меня в памяти разбор умозрительных ситуаций, когда когда страховые желают привлечь к ответственности (допустим) венеролога, давшего соседке по купе таблетку анальгина, поскольку тот не является терапевтом. а также привлечь к суду мужика, делавшего на речке утопленнику непрямой массаж сердца. поскольку он вообще таксист. а не врач.
Этак мы далеко зайдём.
Reply
Reply
Leave a comment