Leave a comment

Comments 35

le_finn April 5 2007, 20:38:47 UTC
Хорошо, что он не увидел фильм;)
Согласна с Б. Н. Стругацим - хороший фильм можно снять, либо в корне переосмыслив хорошую книгу, либо по слабенькой книге

Reply

ex_tropoj_v April 6 2007, 01:23:00 UTC
буквы поста не осилил, но властелин колец один из немногих фильмов, который не уступает книге. книгу читал раз 6
сам скептически отношусь к экранизациям, но это редкое исключение.
кстати, что лучше, наличие этого фильма или его отсутствие? думаю только самые закоренело-упертые толкинисты(либо те, кто не привык че-либо создавать, но привык на все срать) дадут второй ответ. и то совесть замучит, как повзрослеют
хотя от толкинистов я не раз слышал восторги по поводу экранизации толкиена

Reply

luciferino April 6 2007, 02:01:25 UTC
Я не толкинист, скорее уж наоборот... Фильм содержит такое количество багов просто "по жизни", что уржаться можно. Одно вооружение и сцены битв чего стоят... Этот "главный орк", который имел возможность спокойно, из укрытия, в одиночку расстрелять Боромира из лука с дальней дистанции, а вместо этого зачем-то кладет вокруг него кучу своих подчиненных, а затем подходит на растояние нескольких шагов, чтобы "дострелить" - ха-ха! - и оттого сам попадает под удар... Эти "бравые воины", идущие в бой, торжественно неся перед собой мечи, как ночные вазы... Много ещё чего бредового... А артисты, играющие эльфов?! Галадриэль какая страшная, вампирша-утопленница с миножьими губами... А Элронд?! Некрасивый старый эльф - по Толкину, это не нонсенс ( ... )

Reply

ex_tropoj_v April 6 2007, 07:48:41 UTC
-тот "главный орк", который имел возможность спокойно, из укрытия, в одиночку расстрелять Боромира из лука с дальней дистанции, а вместо этого зачем-то кладет вокруг него кучу своих подчиненных, а затем подходит на растояние нескольких шагов, чтобы "дострелить" - ха-ха! - и оттого сам попадает под удар ( ... )

Reply


luciferino April 6 2007, 01:21:15 UTC
Гы :)))
Если бы он и дожил до фильма, то он бы его не пережил: кондратий был бы обеспечен!

Reply


luciferino April 6 2007, 01:24:56 UTC
Да, кстати! Очень полезно, что тут прямо упоминается, каким Толкин видел орков. Во-первых, я их пишу как монголоидов. Но мне, хе-хе, монголоиды нравятся. ИМХО, красивых или просто симпатичных людей среди них больше, чем среди европейцев.
А во-вторых, теперь-то Толкина от обвинений в расизме никто не сумеет отмыть. Мне это самое показалось уже по самим книгам, но со мной многие спорили, что, мол, только показалось. И - вот вам, нате!

Reply

dok_zlo April 6 2007, 07:27:12 UTC
вот, вот по этому я и ссылаюсь на Кольценосца.

Reply

ex_tropoj_v April 6 2007, 07:53:42 UTC
думаю, Толкиен, как и любой другой человек, имеет право на любые взгляды, в том числе и на расистские

Reply

Не согласен denis_russkih February 1 2009, 10:04:35 UTC
Никто не имеет права на расистские взгляды.

Reply


ex_tropoj_v April 6 2007, 01:32:40 UTC
Вы предпочитаете абсолютное соответствие книги и фильма? увы, это невозможно

Reply

dok_zlo April 6 2007, 07:29:25 UTC
это мнение автора, но пост не о нем, а о Еськове.

Reply


бугога ex_tropoj_v April 6 2007, 01:45:31 UTC
черт, прочитал. не вьехал, пока немножко буков не осилил
кино то все равно - супер

Reply


Leave a comment

Up